Текст рішення
Справа № 646/8595/21
Провадження № 2/646/256/2022
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
06.01.2022 року м. Харків
~ ~ ~ ~
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення винагороди та штрафних санкцій за договором,
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП», місцезнаходження: 61020,~м.~Харків,~вул.~Ломоносова,~будинок 49~А,
відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП», звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення винагороди та штрафних санкцій за договором.
Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст.~175,~177 ЦПК України, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Пунктом 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на те, що у вказаному спорі ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, приходжу до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Одночасно позовна заява містить клопотання про витребування доказів, а саме: у товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ЛІЗ» засвідчених встановленим порядком копій для долучення до матеріалів справи та оригіналів для огляду документів, що підтверджують повну вартість майна товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ЛІЗ», в тому числі, щодо усіх наявних у товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ЛІЗ» станом на 23 листопада 2021 року оборотних та необоротних активів, рухомого, нерухомого майна, майнових прав, в тому числі, на об`єкти інтелектуальної власності; обґрунтований розрахунок вартості майна та копій документів, на підставі яких здійснено розрахунок відповідно до ч. 8 ст. 24 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»; у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю. засвідченої встановленим порядком копії для долучення до матеріалів справи та оригіналів для огляду спадкової справи № 33/2021, а також реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна - житловий будинок АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2482133963120, в тому числі, технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна.
На обґрунтування доводів клопотання зазначено про неможливість самостійного надання вказаних доказів, оскільки інформація, яка витребовується, віднесена законом до конфіденційної, містить персональні дані фізичних осіб, а тому охороняється законодавством.
За приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.~
За наведених обставин, сприяючи позивачу у реалізації ним прав, передбачених ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, приходжу до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення заявленого клопотання та витребування копій вказаних доказів.
Крім того,~позовна заява~містить клопотання~про допит~у якості~свідків генерального~директора товариства~з обмеженою~відповідальністю «МІЖНАРОДНА~ПРАВОВА КОМПАНІЯ~«БОНД ІНТЕЛЕКТ~ГРУП» ОСОБА_2 ,~як керівника~позивача,~ ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_4 ,~ ОСОБА_5 ,~ ОСОБА_6 ,~ ОСОБА_7 ,~ ОСОБА_8 ,~ ОСОБА_9 ,~ ОСОБА_10 ,~адвоката Баранової~С.М.
На обґрунтування~клопотання вказано,~що зазначені~свідки можуть~повідомити про~обставини,~пов`язані з~виконанням Договору~з боку товариства~з обмеженою~відповідальністю «МІЖНАРОДНА~ПРАВОВА КОМПАНІЯ~«БОНД ІНТЕЛЕКТ~ГРУП»,~його партнерами.
За положеннями ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
З метою об`єктивного вирішення вказаного клопотання приходжу до висновку про його розгляд під час підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 91, 184-187,~274 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до~розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення винагороди та штрафних санкцій за договором.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання на 03 лютого 2022 року о 10 годині 15 хвилин.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач мають право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам~ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1~ст. 193 ЦПК України, у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ЛІЗ» належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повну вартість майна товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ЛІЗ», в тому числі, щодо усіх наявних у товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ЛІЗ» станом на 23 листопада 2021 року оборотних та необоротних активів, рухомого, нерухомого майна, майнових прав, в тому числі, на об`єкти інтелектуальної власності; обґрунтований розрахунок вартості майна та копії документів, на підставі яких здійснено розрахунок відповідно до ч. 8 ст. 24 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича належним чином засвідчені копії: спадкової справи № 33/2021, а також реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна - житлового будинку АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2482133963120, в тому числі, технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна.
Витребувані докази необхідно надати до канцелярії Червонозаводського районного суду м. Харкова (до дати підготовчого засідання - 03 лютого 2022 року) засобами поштового зв`язку та/або засобами електронного поштового зв`язку на електронну адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова ([email protected]).
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8, 10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
У зв`язку з наявністю у суді технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що відповідає положенням ч. 1 ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи~можуть отримати~інформацію щодо~справи за~веб-адресою:~http://www.reyestr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Копію ухвали про прийняття позовної~заяви до~розгляду та~відкриття провадження~у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя -~~~ Ю.Ю. Власова
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~