Текст рішення
№ провадження 2/646/607/2023
Справа № 646/8595/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
~ ~ ~ ~25 травня 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Харків
~ ~ ~ ~Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Демченко І.М. за участю секретаря Соболь Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення винагороди та штрафних санкцій за договором,~~~~ ~
В С Т А Н О В И В :~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~ ~ ~ ~ ~У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова з 31.12.2021 знаходиться цивільна справа за позовної заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення винагороди та штрафних санкцій за договором у сумі 1~360~000 грн.
Відповідно до Розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 № 4/0/9-22 територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова було змінено та визначено замість нього Ленінський районний суд м. Полтави.
На виконання вказаного Розпорядження Червонозаводським районним судом м.Харкова до Ленінського районного суду м. Полтави було передано для продовження розгляду вищевказану судову справу.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17.11.2022 № 65, з 23.11.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова.
19.12.2022 Ленінським районним судом м. Полтави судову справу повернуто до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
На підставі розпорядження керівника апарату Червонозаводського районного суду міста Харкова за № 02-13/23 від 08.02.2023 призначено повторний автоматизований розподіл вищевказної судової справи. ~ ~ ~ ~
Ухвалою суду від 15.02.2023 справу прийнято до провадження суддею Демченко І.М. та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06.01.2022 витребувано у товариства з~обмеженою відповідальністю~«СХІД ЛІЗ» належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повну вартість майна товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ЛІЗ», в тому числі, щодо усіх наявних у товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ЛІЗ» станом на 23 листопада 2021 року оборотних та необоротних активів, рухомого, нерухомого майна, майнових прав, в тому числі, на об`єкти інтелектуальної власності; обґрунтований розрахунок вартості майна та копії документів, на підставі яких здійснено розрахунок відповідно до ч. 8 ст. 24 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». ~ ~ ~ ~
Матеріали справи не містять відомостей про виконання ухвали суду від 06.01.2022.
Представником позивача подано до суду заяву про повторне витребування вищевказаних документів від ТОВ «СХІД ЛІЗ».
~ ~ ~ ~Відповідно до частини 1~статті 84~ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що відомості, які просить витребувати позивач, є конфіденційними, можуть містити комерційну та банківські таємниці, самостійно отримати такі документи Товариство з~обмеженою відповідальністю~«МІЖНАРОДНА ПРАВОВА~КОМПАНІЯ «БОНД~ІНТЕЛЕКТ ГРУП»~ можливості не має.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, відповідно до вимог п. 4 ч. 5~ст.~12~ЦПК України сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.~12,~84,~353 ЦПК України, суддя
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~П О С Т А Н О В И В :
~ ~ ~ ~Клопотання задовольнити.
~ ~ ~ ~Витребувати від~товариства з~обмеженою відповідальністю~«СХІД ЛІЗ» належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повну вартість майна товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ЛІЗ», в тому числі, щодо усіх наявних у товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ЛІЗ» станом на 23 листопада 2021 року оборотних та необоротних активів, рухомого, нерухомого майна, майнових прав, в тому числі, на об`єкти інтелектуальної власності; обґрунтований розрахунок вартості майна та копії документів, на підставі яких здійснено розрахунок відповідно до ч. 8 ст. 24 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».
~ ~ ~ ~Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 01.07.2023.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Червонозаводського районного суду
м.Харкова ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ І.М.Демченко