Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 646/8595/21

Суд
Основ’янський районний суд міста Харкова
Дата
24.11.2023
Суддя
Демченко І. М.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Текст рішення

№ провадження 2/646/607/2023 Справа № 646/8595/21 У Х В А Л А про участь~у судовому~засіданні в~режимі відеоконференції 24 листопада 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Харків ~ ~ ~ ~Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ~ В С Т А Н О В И В : У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться об`єднана цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП» до ОСОБА_2 про стягнення винагороди та штрафних санкцій за договором та за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП» про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг від 07.09.2021 за № 07/09. ~ ~ ~ ~22.11.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про надання йому, як представнику ТОВ "МПК БІГ", доступу до електронної справи та участь у судових засіданнях в режимі відеоконференці поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~ За положеннями частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису. ~ ~ На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та проведення судового засідання в режимі відеоконференції. ~ Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд ~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ П О С Т А Н О В И В : ~ ~ ~ ~Призначити розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП» до ОСОБА_2 про стягнення винагороди та штрафних санкцій за договором у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення платформи EasyCon за участю представника позивача ОСОБА_1 . ~ ~ ~ ~Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~І.М.Демченко

Інші документи цієї справи30

Справа № 646/8595/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 646/8595/21 — Ухвала — Кишеня