Текст рішення
Справа № 646/8595/21
№ провадження 2/646/42/2024
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
10.06.2024 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Домашенка Дениса Миколайовича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП», та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Геріх Ольги Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в об`єднаній цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення винагороди та штрафних санкцій за договором та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП» про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг від 07.09.2021 за № 07/09,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.04.2024 прийнято до провадження об`єднану цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення винагороди та штрафних санкцій за договором та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП» про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг від 07.09.2021 за № 07/09 та відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначене на 11.06.2024 13:00 год.
07.06.2024 представник відповідача - адвокат Геріх О.І., яка представляє інтереси ОСОБА_1 подала через електронну пошту клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», зазначила свою електронну адресу. Клопотання обґрунтувала її фактичним місцезнаходженням в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, тому зі значною віддаленістю просила провести підготовче засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду.
10.06.2024 представник позивача адвокат Домашенко Д.М., який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП» подав через підсистему "Електронний суд" клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», зазначив свою електронну адресу. Клопотання обґрунтував його фактичним місцезнаходженням в Сумській області, тому зі значною віддаленістю просив провести підготовче засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись~ст. 212 ЦПК України, суд
~ ~ ~ ~ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Домашенка Дениса Миколайовича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП», та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Геріх Ольги Іванівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в об`єднаній цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення винагороди та штрафних санкцій за договором та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП» про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг від 07.09.2021 за № 07/09 задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача адвоката Домашенка Дениса Миколайовича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНА ПРАВОВА КОМПАНІЯ «БОНД ІНТЕЛЕКТ ГРУП», та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Геріх Ольги Іванівни у розгляді справи в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підготовчому засіданні, призначеному на 11.06.2024~о~13:00~год та наступних судових засіданнях у цій справі.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання ( https://vkz.court.gov.ua/ ).
Роз`яснити представникам позивача та відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити учаснику справи, який заявив клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~А.О. Шиховцова