Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/318/15

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
14.02.2022
Суддя
Міньковський С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "14" лютого 2022 р. м. Харків Справа № 922/318/15 Господарський суд Харківської області у складі: судді: Міньковського С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши справу за заявою ~Товариство з обмеженою відповідальністю - ~фірма "Даніка" ~~~~ до ~Товариство з обмеженою відповідальністю - ~фірма "Даніка" ~~ про ~~ визнання банкрутом ~~ ВСТАНОВИВ: До господарського суду 24.01.2022 від гр. ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення кредиторських вимог, в якій заявник просить суд прийняти заяву про збільшення вимог, визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 до ТОВ фірма "Даніка" у розмірі 1 524 502,59 грн. Розглянувши заяву гр. ОСОБА_1 та додані до заяви документи, суд встановив, що заявником не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також заява не містить виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника та їх обґрунтування. Ухвалою суду від 27.01.2022 заяву гр. ОСОБА_1 про збільшення кредиторських вимог - залишено без руху; повідомлено про виявлені судом недоліки та зобов`язано заявника надати суду: докази сплати судового збору в розмірі 4962 грн; письмове правове обґрунтування заявлення про збільшення кредиторських вимог з посиланням на норми, які це передбачають, враховуючи, що ст. 1 КУзПБ зазначає, що зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника юридичної особи, що виникли з такої участі не входять до складу грошових зобов`язань боржника. Цією ж ухвалою встановлено строк для усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду. Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Частиною 2 ст. 46 зазначеного Кодексу передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Як встановлено судом, ОСОБА_1 отримав ухвалу суду 01.02.2022 особисто, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення за вих. №002218. Строк встановлений судом для усунення кредитором недоліків своєї заяви закінчився 11.02.2022. Кредитор не виконав вимоги ухвали суду від 27.01.2022 та не усунув недоліки. Отже, враховуючи вищевикладене, суд повертає заяву кредитора з вимогами до боржника без розгляду. Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: ~ Повернути заяву гр. ОСОБА_1 про збільшення кредиторських вимог без розгляду на 9 аркушах. ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею. Ухвала підписана 14.02.2022. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Міньковський С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/318/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».