Справа № 922/318/15

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 05 грудня 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/318/15 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О. без участі учасників справи, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 (вх.№ 7646) адвоката Оганезова Олега Автанділовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» (вх.№332 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.01.2022 у справі №922/318/15 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Міньковським С.В., ухвала підписана 18.01.2022) за результатами розгляду заяви кредитора ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину (вх. № 31811) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка", м.Харків, до Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка", м.Харків, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» (вх. №332 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.01.2022 у справі №922/318/15. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 розгляд справи відкладено на 07 грудня 2022 року о 12:30 год. 02.12.2022 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Оганезова Олега Автанділовича надійшла заява (вх.№ 7646) про участь ~у всіх судових засіданнях по справі № 922/318/15, в тому числі в судовому засіданні, призначеному на 07.12.2022 року о 12:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв`язку EasyCon. Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Проте, матеріали заяви представника ОСОБА_1 (вх.№ 7646) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не містять доказів її направлення учасникам у справі про банкрутство. З огляду на викладене, заява представника ОСОБА_1 задоволенню не підлягає. Керуючись статтями ~197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 (вх.№7646) адвоката Оганезова Олега Автанділовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» (вх. №332 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.01.2022 у справі №922/318/15, відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.О. Білоусова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Крестьянінов ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Фоміна ~