Справа № 922/318/15

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про призначення справи до розгляду 13 січня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/318/15 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О., суддя Стойка О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.3017Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2024 (суддя Міньковський~ С.В., повний текст складено 09.12.2024) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №922/318/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.12.2024 у справі №922/318/15 постановлено: 1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс. 2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" (код ЄДРПОУ 06733459, адреса: 61050, м.Харків, вул.Юр`ївська, 17). 3. Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними. Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. Визнати погашеними вимоги наступних кредиторів: - ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" у сумі 1 218,00 грн.; - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 3 000 000,00 грн.; - ~~~~ПАТ "МТБ Банк" у сумі 477 407,03 грн. (з якої 16 470,00 грн. пені); - гр. ОСОБА_2 в сумі 60 120,00 грн. 4. Провадження у справі закрити. 5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку. Не погодившись із означеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2024 у справі №922/318/15 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, поновити провадження у справі №922/318/15 та направити на розгляд до Господарського суду Харківської області. ~~~~ За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2024 означена апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Медуниця~ О.Є., суддя Радіонова О.О., суддя Стойка О.В. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2024 у справі №922/318/15. Встановлено строк по 02.01.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв та/або клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги. Станом на дату постановлення ухвали від учасників справи відзивів на апеляційну скаргу, заяв та/або клопотань не надходило. З огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків у контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950р. гарантій, з метою належного повідомлення учасників справи, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2024 у справі №922/318/15 до розгляду з повідомленням учасників справи. Керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2024 у справі №922/318/15 на "18" лютого 2025 р. о 09:30год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №131. 2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. 3. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату. 4. Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд. 5. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті. 6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми Електронний суд. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Є. Медуниця ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Радіонова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Стойка