Справа № 922/318/15

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 25.02.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/318/15 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л., представники сторін не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.3017Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2024 (суддя Міньковський С.В., повний текст складено 09.12.2024) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №922/318/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.12.2024 у справі №922/318/15 постановлено: 1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс. 2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" (код ЄДРПОУ 06733459, адреса: 61050, м.Харків, вул.Юр`ївська, 17). 3. Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними. Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. Визнати погашеними вимоги наступних кредиторів: - ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" у сумі 1 218,00 грн.; - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 3 000 000,00 грн.; - ~~~~~~~~~~~~~~ПАТ "МТБ Банк" у сумі 477 407,03 грн. (з якої 16 470,00 грн. пені); - гр. ОСОБА_2 в сумі 60 120,00 грн. 4. Провадження у справі закрити. 5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку. Не погодившись із означеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2024 у справі №922/318/15 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, поновити провадження у справі №922/318/15 та направити на розгляд до Господарського суду Харківської області. ~~~~~~~~~~~~~~ За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2024 означена апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Медуниця~ ~~~~~О.Є., суддя Радіонова О.О., суддя Стойка О.В. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2024 у справі №922/318/15. Встановлено строк по 02.01.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв та/або клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги. Станом на дату постановлення ухвали від учасників справи відзивів на апеляційну скаргу, заяв та/або клопотань не надходило. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2024 у справі №922/318/15 на 18.02.2025 о 09:30год. У зв`язку із перебуванням 18.02.2025 на лікарняному судді Медуниці О.Є., судове засідання у справі №922/318/15 не відбулось. У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Стойки О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 24.02.2025, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.3017Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2024 до розгляду 25.02.2025 об 11:00 год. Сторони явку повноважних представників у судове засідання Східного апеляційного господарського суду 25.02.2025 не забезпечили. Разом з тим, згідно з ч.1 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. У силу приписів п.1 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав - неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей щодо повідомлення ~ТОВ-фірма «Даніка», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Державного органу з питань банкрутства про дату, час і місце судового засідання, судова колегія визнала за необхідне відкласти розгляд справи. Крім того, при підготовці до розгляду справи колегію суддів встановлено, що у Верховному судді розглядається касаційна скарга кредитора ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 по справі №922/318/15. Таким чином, учасникам справи необхідно надати до суду результати розгляду Верховним судом касаційної скарги кредитора ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 по справі №922/318/15. Керуючись ст.ст.52, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи №922/318/15 відкласти на 25 березня 2025 року о ~11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект ~Незалежності, 13, 1-й ~поверх, зал засідань №131. 2.Зобов`язати учасників справи надати до суду результати розгляду Верховним судом касаційної скарги кредитора ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 по справі №922/318/15. 3. Явку представників сторін визнати необов`язковою. Довести до відома сторін, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Є. Медуниця ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Істоміна ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Радіонова