Справа № 902/1068/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "05" квітня 2022 р. Справа № 902/1068/20 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Тимошенко О.М. судді Савченко Г.І. судді Крейбух О.Г. розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 23.12.2021 суддею Тісецьким С.С. у м. Вінниця у справі № 902/1068/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар центр" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2022, серед іншого, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23.12.2021 у справі № 902/1068/20 призначено на 07.04.2022 об 11:00 год. 04.04.2022, згідно відмітки канцелярії, на електронну адресу суду від представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Грабік Олени Анатоліївни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області. Розглянувши заявлене представником скаржника клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Поряд з цим, згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", у Господарському суді Вінницької області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції 07.04.2022 об 11 год. 00 хв., в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах, що підтверджується довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2022. При цьому, судом береться до уваги та обставина, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Грабік Олени Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відмовити представнику скаржника ОСОБА_1 - адвокату Грабік Олені Анатоліївні в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1068/20. 2. Ухвалу надіслати представнику скаржника ОСОБА_1 - адвокату Грабік Олені Анатоліївні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Тимошенко О.М. Суддя Савченко Г.І. Суддя Крейбух О.Г.