Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/1383/16

Суд
Господарський суд Рівненської області
Дата
11.04.2022
Суддя
Марач В.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111, e-mail: [email protected], вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua УХВАЛА про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду 11 квітня 2022 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Рівне~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 918/1383/16 Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про банкрутство Закритого акціонерного Товариства "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин" в загальному позовному провадженні позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд.11, код ЄДРПОУ 39827967) до відповідача 1: Закритого акціонерного Товариства "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин"(35310, Рівненська область, Рівненський район, с. Жобрин, вул. Центральна, 7, код ЄДРПОУ 33733690) до відповідача 2: Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" (35310, Рівненська область, Рівненський район, с. Жобрин, вул. Центральна, 7, код ЄДРПОУ 30716578) про зміну правовідношення та визнання права на іпотеку клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 03.12.2019 року у справі про банкрутство прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Господарського суду Рівненської області від ~17.03.2020 року продовжено строк розгляду справи на 30 днів та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 14.04.2020 року. Ухвалою суду від 01.09.2020 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 22.09.2020 року. ~~~~~~~Ухвалою суду від 01.09.2020 року Заяву ~Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» ~від 22.05.2020 року про визнання ~забезпеченим кредитором задоволено частково. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» (03150, місто Київ, вул. Предславинська, буд. 11, Код за ЄДРПОУ 39827967) забезпеченим кредитором у справі № 918/1383/16 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин" з вимогами до останнього у сумі 2 679 583,28 грн. - вимоги, що забезпечені заставою боржника на підставі кредитного договору №1312-2 від 13.12.2005 р. з додатковими договорами до кредитного договору, іпотечного договору № 1312-2 від 13.12.2005р. з додатковими договорами, договору від 18.04.2019 №560 про відступлення права вимоги за договором іпотеки №1312-2 від 13.12.2005 р., Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки №164082219 від 18.04.2019. 17.09.2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ~Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит про витребування матеріалів справи №918/1383/16 у зв"язку із поданням Приватним сільськогосподарським підприємством "Полісся" апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 01.09.2020 року. ~~~~Супровідним листом № 918/1383/16 від ~22 вересня 2020 р. матеріали справи №918/1383/16 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин" направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду. ~~~~~~Ухвалою суду від 22.09.2020 року відкладено розгляд позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" у підготовчому засіданні до повернення ~матеріалів справи №918/1383/16 до господарського суду Рівненської області. ~~~~~~~03.03.2022 року ~матеріали справи №918/1383/16 ~повернулись до Господарського суду Рівненської області. ~~~~Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.04.2022 року розгляд позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" у підготовчому засіданні призначено на "19" квітня 2022 р. на 15:30 год.. ~~~08.04.2022 року на адресу суду від представника ~~надійшло клопотання, в якому останній просить суд провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Тернопільському міськрайонному суді, Господарському суду Тернопільської області. У випадку відсутності у цьому суді часу для бронювання просить призначити відеоконференцію в одному з інших судів міста Києва, зокрема (в порядку пріоритету), в наступних судах: Оболонський районний суд міста Києва, Подільський районний суд міста Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський окружний адміністративний суд, Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області. ~~~~Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступного. ~~~~~~Відповідно до частин 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. ~ ~~~~~Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~ ~~~~~~Суд зазначає, що 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Президентом України підписаний Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який підтримано Верховною Радою. Воєнний стан в Україні введено з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. ~~~~~З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі № 918/1383/16, яке відбудеться 19.04.2022 р. о 15:30 год., в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції. Під час перевірки наявності вільного майданчика для проведення відеоконференції, вільний майданчик наявний у Господарському суді Тернопільської області, що знаходиться за адресою: вулиця Князя Острозького, 14а, Тернопіль, Тернопільська область, 46002. ~~~~Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. ~~~~~~Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вулиця Князя Острозького, 14а, Тернопіль, Тернопільська область, 46002. Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задоволити. ~~~~~~~~~2. Розгляд справи, який призначений в підготовчому засіданні на ~"19" квітня 2022 р. о 15:30 год. провести у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 12. ~~~~3.Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Тернопільської області за адресою: вулиця Князя Острозького, 14а, Тернопіль, Тернопільська область, 46002. ~~~~~4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Тернопільської області за адресою вулиця Князя Острозького, 14а, Тернопіль, Тернопільська область, 46002 буде приймати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал". ~ ~~~~~~~~~Копію ухвали направити сторонам у справі та Господарському суду Тернопільської області за адресою: вулиця Князя Острозького, 14а, Тернопіль, Тернопільська область, 46002. ~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. ~~~~~~~~Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua. ~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марач В.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/1383/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/1383/16 — Ухвала — Кишеня