Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/1383/16

Суд
Господарський суд Рівненської області
Дата
23.11.2022
Суддя
Марач В.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111, e-mail: [email protected], вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua УХВАЛА про відкладення розгляду справи 23 листопада 2022 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Рівне~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 918/1383/16 ~~~~~~Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про банкрутство Закритого акціонерного Товариства "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин" в загальному позовному провадженні позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд.11, код ЄДРПОУ 39827967) до відповідача 1: Закритого акціонерного Товариства "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин"(35310, Рівненська область, Рівненський район, с. Жобрин, вул. Центральна, 7, код ЄДРПОУ 33733690) до відповідача 2: Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся" (35310, Рівненська область, Рівненський район, с. Жобрин, вул. Центральна, 7, код ЄДРПОУ 30716578) про зміну правовідношення та визнання права на іпотеку В засіданні приймали участь: від боржника: не з"явився; від кредитора:ПАТ "Держаний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" - не з"явився; від ліквідатора: не з"явився; від позивача: не з"явився; від відповідача 1: не з"явився; від відповідача 2: не з"явився. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.12.2019 року у справі про банкрутство прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. ~~~~~16.09.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Відповідача 2 надійшов відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує. ~~~Ухвалою суду від 01.11.2022 року розгляд позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" ~відкладено у підготовчому засіданні ~~на "23" листопада ~2022 року. ~~~~~~Суд зазначає, що станом на 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області було відсутнє електропостачання, що унеможливило проведення судового засідання. ~~~Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України). Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку. Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України. ~~~~Крім того, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. ~~~~~~Відповідно до частин 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. ~ ~~~~~Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~ ~~~~~~~~З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі № 918/1383/16, ~в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції у Оболонському районному суді м. Києва. ~~~~Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. ~~~~~Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (вулиця Маршала Тимошенка, 2Є, Київ, Київська обл, 04212). ~~~Керуючись статтями 182, 183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: ~~~~~1. Відкласти розгляд позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" у підготовчому засіданні на "20" грудня 2022 р. на 16:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13, в режимі відеоконференції. ~~~~~~~2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Оболонському районному суду м. Києва (вулиця Маршала Тимошенка, 2Є, Київ, Київська обл, 04212). ~~~~~3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Оболонському районному суді м. Києва (вулиця Маршала Тимошенка, 2Є, Київ, Київська обл, 04212) буде приймати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал". ~ ~~~~~~4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України. 5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. ~~~~~~Копію ухвали направити сторонам у справі та Оболонському районного суду м. Києва (вулиця Маршала Тимошенка, 2Є, Київ, Київська обл, 04212). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марач В.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/1383/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/1383/16 — Ухвала — Кишеня