Справа № 925/534/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "26" квітня 2022 р. Справа№ 925/534/13 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Сотнікова С.В. Грека Б.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Сейм Інвест» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.01.2022р. (повний текст складено 07.02.2022р.) за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №925/534/13 (суддя Хабазня Ю.А.) за заявою ініціюючого кредитора Фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) Чупирі Надії Дмитрівни до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "МТС-2000" про банкрутство юридичної особи ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.01.2022р. у справі №925/534/13 клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 29.10.2021 №01-28/269 задоволено частково; продовжено установлений ухвалою суду від 17.06.2021р. строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 29.04.2022р.; відсторонено арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича, призначеного ліквідатором банкрута ухвалою суду від 17.06.2021р., від виконання обов`язків останнього у зв`язку з їх неналежним виконанням; скликано збори комітету кредиторів за місцезнаходженням боржника для розгляду питання про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута; ухвалено направити запит автоматизованій системі для визначення кандидатур арбітражних керуючих з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для призначення ліквідатором банкрута; призначено розгляд справи та вирішено інші процедурні питання. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ «Сейм Інвест» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.01.2022р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2022р., апеляційну скаргу ТОВ «Сейм Інвест» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В. Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі. Враховуючи, що на території України указами Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін. Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону. Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Сейм Інвест» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.01.2022р. по справі №925/534/13. 2.Розгляд апеляційної скарги ТОВ «Сейм Інвест» призначити на 20.06.2022р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1. 3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №925/534/13, але не пізніше 10.06.2022р. 4.Зобов`язати скаржника надати суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками ФОП Чупирі Надії Дмитрівни. 5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді С.В. Сотніков Б.М. Грек