Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/534/13

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
17.03.2026
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 17 березня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/534/13 Вх.суду №4263/26 від 13.03.2026 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяви від 13.03.2026 заявника, Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра», про поновлення провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову та про залишення без розгляду клопотання про поновлення провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову, у справі за заявою ініціюючого кредитора, фізичної особи підприємця Чупирі Надії Дмитрівни, до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю МТС-2000, про банкрутство юридичної особи, УСТАНОВИВ: 1. Дочірнім підприємством «Агрофірма «Іскра» подані клопотання: 13.03.2026 № 130326 ( вх. № 4263/26 від 13.03.2026) з вимогою: поновити провадження у справі №925/534/13 та розглянути клопотання представника ДП «Агрофірма «Іскра» про скасування заходів забезпечення позову; скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали господарського суду Черкаської області від 10 січня 2017 року у справі №925/534/13 про банкрутство ТОВ «МТС-2000», а саме: скасувати заборону на вчинення дій щодо відчуження у будь-який спосіб, внесення до статутного фонду юридичних осіб, передачу у заставу, оренду нежилого приміщення загальною площею 2861,0 кв.м., що розташоване за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, село Нова Дмитрівка, вулиця Шевченка, будинок 253, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 36104125, номер запису про обтяження 18580290. 13.03.2026 № 1303261 (вх. № 4270/26 від 13.03.2026) з вимогою: залишити клопотання про поновлення провадження у справі № 925/534/13 та скасування заходів забезпечення позову, без розгляду. 2. Суд зазначає, що учасники справи наділені правом розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, зокрема подавати заяви та клопотання, а також звертатися до суду з клопотанням про залишення поданих ними заяв без розгляду. Враховуючи подання заявником клопотання про залишення без розгляду поданого ним клопотання про поновлення провадження у справі скасування заходів забезпечення позову 13.03.2026 № 130326 (вх.№4263/26 від 13.03.2026), суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеного клопотання без розгляду. Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву Дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра» 13.03.2026 №130326 (вх.№4263/26 від 13.03.2026) поновлення провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову вважати неподаною і повернути особі, що звернулася із заявою. Ухвала суду набрала законної сили 13.03.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу суду направити заявнику. С у д д я Хабазня Ю.А. В-2

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/534/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/534/13 — Ухвала — Кишеня