Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/534/13

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
22.07.2022
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "22" липня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/534/13~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Вх.суду № 1840/22 від 07.02.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Вх.суду № 7978/22 від 18.07.2022 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 03.02.2022 заявника, голови комітету кредиторів, ТОВ "Сейм Інвест", про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Нестеренка С.С. а також заяву від 18.07.2022 №02-01/127/534-13 заявника, арбітражного керуючого Юдицького О.В., про призначення його ліквідатором банкрута ~ у справі за заявою ініціюючого кредитора, фізичної особи підприємця Чупирі Надії Дмитрівни, до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю МТС-2000, про банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: 1. Ухвалою суду від 25.04.2013 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 29.10.2013 боржника визнано банкрутом. Ухвалами суду: від 06.09.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.; від 17.06.2021 припинено повноваження останнього та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Приходька Д.В.; від 13.01.2022 (із змінами, внесеними ухвалою суду від 07.02.2022) арбітражного керуючого Приходька Д.В. відсторонено від виконання обов`язків ліквідатора банкрута у зв`язку з їх неналежним виконанням, скликано збори комітету кредиторів та зобов`язано його надати суду пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута, направлено запит автоматизованій системі для визначення кандидатур арбітражних керуючих з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для призначення ліквідатором банкрута. 2. Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено арбітражного керуючого Заболотного А.А.. 3. 07.02.2022 від голови комітету кредиторів, ТОВ "Сейм Інвест", до суду надійшло клопотання від 03.02.2022 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 02.02.2022) із пропозицією про кандидатуру арбітражного керуючого Нестеренка С.С. для призначення його ліквідатором банкрута. 4. Разом з тим, 23.02.2022 за ~№925/534/13/2377/2022 ~виділені матеріали справи №925/534/13 були направлені до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги арбітражного керуючого Приходька Д.В. на ухвалу суду від 13.01.2022. ~~ 5. Враховуючи введення Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні воєнного стану, ухвалою суду від 01.03.2022 розгляд справи було відкладено та постановлено вирішити питання про час і місце її розгляду іншою ухвалою суду залежно від реальної поточної ситуації у регіонах місцезнаходження суду і учасників справи, залежно від особливостей роботи суду у воєнний час та до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції. 6. У зв`язку з поверненням матеріалів справи №925/534/13 із суду вищої інстанції, враховуючи, що на цей час Черкаська область не перебуває у тимчасовій окупації та не відноситься до регіонів, в яких проводяться активні воєнні (бойові) дії, що учасники справи мають можливість прийняти участь у судовому засіданні, суд вважає можливим призначити справу для розгляду. 7. Арбітражним керуючим Юдицьким О.В. подано заяву від 18.07.2022 №02-01/127/534-13 про призначення його ліквідатором банкрута у зв`язку із скасуванням судовим рішенням наказу Міністерства юстиції України від 01.04.2021 №1193/5 про застосування щодо нього дисциплінарного стягнення, яка підлягає призначенню до розгляду. 8. У зв`язку з воєнним станом в Україні суд вважає за необхідне зобов`язати арбітражних керуючих Нестеренка С.С. і Заболотного А.А. до дня судового засідання надати суду письмову заяву, у якій підтвердити (чи не підтвердити) свою згоду участі у справі і можливість з`являтися у судові засідання та виконувати повноваження ліквідатора банкрута. Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження за заявами ТОВ "Сейм Інвест" від 03.02.2022 та арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 18.07.2022 №02-01/127/534-13 і призначити їх до розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 00 хв. 09 серпня 2022 року. 2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражних керуючих Заболотного А.А., Нестеренка С.С., Юдицького О.В. ~~(як осіб, щодо яких вирішується питання про їх права, інтереси та/або обов`язки); ~ТОВ "Агрейн Менеджмент", ДП "Агрофірма "Іскра", ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт", ТОВ "Елеватор Агро", Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, ГУ ПФУ в Черкаській області, ТОВ "Сейм Інвест" (членів комітету кредиторів). 4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту. 5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. 6. Роз`яснити учасникам справи наступне. 6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК). 6.2. У разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку); 7. Зобов`язати арбітражних керуючих Нестеренка С.С., Заболотного А.А. до дня судового засідання надати суду письмову заяву, у якій підтвердити (чи не підтвердити) свою згоду участі у справі і можливість з`являтися у судові засідання та виконувати повноваження ліквідатора банкрута. Направити цю ухвалу суду арбітражним керуючим Заболотному А.А., Нестеренку С.С., Юдицькому О.В. , а також рекомендованим листом членам комітету кредиторів (7), ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня Я-11

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/534/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/534/13 — Ухвала — Кишеня