Справа № 903/69/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "28" квітня 2022 р. Справа № 903/69/18 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Крейбух О.Г. судді Юрчук М.І. судді Тимошенко О.М. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області (скарга на дії ліквідатора), постановлену 21.03.2022, повна ухвала складена 24.03.2022 у справі № 903/69/18 за заявою ОСОБА_2 , м. Луцьк про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+", м. Луцьк ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Волинської області від 11.07.2019 ТОВ "ІНВЕСТ+" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Рабана М.Т. 18 лютого 2022 року на адресу Господарського суду Волинської області від ОСОБА_1 (кредитор, вимоги котрого забезпечені майном боржника) надійшла скарга від 09.02.2022 на дії ліквідатора Рабана М.Т., які, на думку скаржника, полягають у неналежному та несвоєчасному виконанні ліквідатором ТОВ "ІНВЕСТ+" своїх обов`язків. Ухвалою Господарського суду Волинської області від 21.03.2022 в задоволенні скарги ОСОБА_1 від 09.02.2022 на дії ліквідатора ТОВ "ІНВЕСТ+" Рабана Микити Тарасовича - відмовлено. 04.04.2022, згідно з вхідним штемпелем суду, ОСОБА_1 , не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західногого апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.03.2022 у справі № 903/69/18 скасувати і ухвалити нове судове рішення, яким скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест+» арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича задовольнити; - визнати протиправною бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест+» арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича; - відсторонити від виконання повноважень ліквідатора під час провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест+» арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича. Апеляційна скарга підписана представником скаржника ОСОБА_1 адвокатом Богуцьким Остапом Юрійовичем, що діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги № 1123135 від 01.04.2022. Апеляційну скаргу подано через Північно-західний апеляційний господарський суд. Листом № 903/69/18/1879/22 від 05.04.2022 матеріали справи № 903/69/18 було витребувано з Господарського суду Волинської області. 19.04.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 903/69/18. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2022, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.03.2022 у справі № 903/69/18 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта ОСОБА_1 протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 2 481,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи про банкрутство листом з описом вкладення. 25.04.2022 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду (вх.№2503/22) представник апелянта Винницького Еміля Юліановича на виконання вимог ухвали суду від 21.04.2022 надіслав докази сплати 2 481,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи про банкрутство листом з описом вкладення. Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо учасник справи усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Апеляційна скарга ОСОБА_1 , відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Враховуючи положення ст. 268, 271 ГПК України, судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження у справі № 903/69/18 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи. Керуючись ст. 121, 174, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області (скарга на дії ліквідатора) від 21.03.2022 у справі № 903/69/18. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" травня 2022 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3. 3. Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України. 5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. 7. Ухвалу направити учасникам справи: - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), - представнику апелянта адвокату Богуцькому О.Ю., ІНФОРМАЦІЯ_2, - Шереметі Андрію Ігоровичу (43021, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 27/76); - Головному управлінню ДПС у Волинській області (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4), e-mail: [email protected]; - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ); - Приватному підприємству "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЮСТЕРРА" (43016, м. Луцьк, вул. Ковельська, 1); - Арбітражному керуючому Рабану М.Т. (м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 8/3) - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Головному управлінню ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) - [email protected]; - Державному підприємству "СЕТАМ" (01001, м. Київ, вул.Стрілецька, буд.4-6, [email protected]. Головуючий суддя Крейбух О.Г. Суддя Юрчук М.І. Суддя Тимошенко О.М.