Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/1977/21

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
19.07.2022
Суддя
Величко Наталія Вікторівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А 19.07.2022р. Справа № 905/1977/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП" (ідентифікаційний код 33604228, адреса: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 56, електронна адреса: [email protected]) з грошовими вимогами до боржника в сумі 378.812,24 грн. ініціюючий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" (ідентифікаційний код: 36029113, юридична адреса: 03680, Київська область, Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4а) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (ідентифікаційний код: 37014600, юридична адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул. Франка Івана, буд. 19, кім. 103) про банкрутство розпорядник майна: арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013) суддя Величко Н.В. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.12.2021 відкрито провадження у справі №905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 27.05.2022; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Курбанова Назім Вахід-Огли; встановлено дату попереднього засідання суду. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (№67831 від 09.12.2021). 07.02.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП" надійшла заява б/н від 02.02.2022 з грошовими вимогами до боржника в сумі 378.812,24 грн. (вх.№2469/22). Ухвалою суду від 14.02.2022 дану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП" залишено без руху; встановлено заявнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами шляхом надання до суду доказів направлення боржнику та арбітражному керуючому копії заяви б/н від 02.02.2022 з грошовими вимогами та доданих до неї документів з описом вкладення. Роз`яснено, що в разі неусунення заявником недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява повертається заявнику. 15.02.2022 вказана ухвала надіслана заявнику рекомендованою поштою, про що свідчить відповідна відмітка канцелярії суду в лівому нижньому куті звороту ухвали. На адресу суду 21.02.2022 засобами поштового зв`язку надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП" б/н, б/д про визнання кредитором та стягнення заборгованості (вх.№3590/22), що за змістом є аналогічною раніше поданій заяві (вх.№2469/22). У додатках до цієї заяви значаться: платіжне доручення № 1701 від 01.02.2022 на суму 44,66 грн. про сплату судового збору, платіжне доручення № 1700 від 01.02.2022 на суму 4962,00 грн. про сплату судового збору, ухвала Господарського суду Донецької області від 07.09.2020 у справі № 905/176/20, постанова заступника начальника відділу Добропільського ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зупинення вчинення виконавчих дій від 17.01.2022 ВП № 64960073, а також докази надсилання даної заяви з додатками на адресу боржника та розпорядника майна. Проте, фактично докази надіслання заяви з додатками на адресу боржника та розпорядника майна до матеріалів заяви б/н, б/д не додано. Такі обставини також підтверджуються описом вкладення до листа, адресованого Господарському суду Донецької області, з відміткою від 19.02.2022 поштового відділення АТ УКРПОШТА у конверті. Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП" б/н, б/д про визнання кредитором та стягнення заборгованості (вх.№3590/22) містить такі самі недоліки як й раніше подана ним заява б/н від 02.02.2022 з грошовими вимогами до боржника в сумі 378.812,24 грн. (вх.№2469/22). За приписами статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану з 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Верховною Радою України, на підставі рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 та у відповідності до розпорядження керівництва суду (наказ Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022), з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено. Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у дистанційному режимі. Станом на 19.07.2022 заявником недоліки заяви б/н від 02.02.2022 з грошовими вимогами до боржника в сумі 378.812,24 грн. (вх.№2469/22) не усунуто, про намір вчинити відповідні дії суд не повідомлено. Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП" б/н від 02.02.2022 про визнання кредитором та стягнення заборгованості на суму 378.812,24 грн. (вх.№2469/22), а також заява б/н, б/д (вх.№3590/22) підлягають поверненню заявнику. Згідно з частиною 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу. У зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, Господарський суд Донецької області не має можливості з 22.02.2022 здійснювати відправку вихідної кореспонденції (розпорядження від 21.02.2022р.), тому повідомлення про хід справи суд здійснює з використанням альтернативних способів, зокрема електронною поштою на електронні адреси сторін та шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України в мережі. Керуючись ч.2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропільське АТП" б/н від 02.02.2022 з грошовими вимогами до боржника в сумі 378.812,24 грн. (вх.№2469/22 від 07.02.2022) та заяву б/н, б/д про визнання кредитором та стягнення заборгованості (вх.№3590/22 від 21.02.2022) з додатками. 2. Дану ухвалу направити на електронні адреси учасників справи. Додатково оприлюднити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області. 3. Ухвала набирає законної сили в день її проголошення (підписання) та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Східного апеляційного господарського суду. Ухвала підписана 19.07.2022. Суддя Н.В. Величко

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/1977/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/1977/21 — Ухвала — Кишеня