Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"22" липня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~909/1152/17
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді~~~~~~~~~~Матущака О.І.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПАТ «КБ «НАДРА», повноваження під час ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ліквідації якого здійснюються Фондом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№089-60-335/22 від 14.07.2022 (вх. ЗАГС № ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~0105/1725/22 від 18.07.2022)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
на ухвалу~~~~~~~~~~Господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.2022 (суддя Шкіндер П.А.)
про~~~~~~~~~~залишення без розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця
у справі ~~~~~~~~~~№ 909/1152/17
за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Головного управління ДПС в Івано-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Франківській області, м.Івано-Франківськ
до ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Приватного підприємства «Ольва», ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~смт.Богородчани Богородчанського району ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Івано-Франківської області~~~~~~~~~~
про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~про банкрутство
~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.2022 ~у справі №909/1152/17 скаргу ПАТ «КБ «НАДРА» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на~ бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мороз Л.В. залишено без розгляду.
ПАТ «КБ «НАДРА» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подало апеляційну скаргу №089-60-335/22 від 14.07.2022 (вх. ЗАГС № 0105/1725/22 від 18.07.2022) на зазначену ухвалу суду.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481 грн.
Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 2 481 грн.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Враховуючи те, що апеляційна скарга залишається без руху з підстав відсутності належних доказів сплати судового збору, клопотання скаржника про поновлення строку для апеляційного оскарження судом не розглядається.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258 - 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу ПАТ «КБ «НАДРА» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подало апеляційну скаргу №089-60-335/22 від 14.07.2022 (вх. ЗАГС № 0105/1725/22 від 18.07.2022) ~на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.2022 у справі №909/1152/17 залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 2 481, 00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 05.08.2022.
3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання суддею та не підлягає оскарженню.
~~~~~~~~~~Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК