Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/5238/21

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
25.07.2022
Суддя
Лавренюк Т.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "25" липня 2022 р. м. Харків Справа № 922/5238/21 Господарський суд Харківської області у складі: судді Лавренюк Т.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~ розглянувши заяву про сплату основної винагороди та звіт арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. ( АДРЕСА_1 ) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі за заявою ~Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 43983495) ~~ про визнання банкрутом ~ ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромстрой" (61166, м. Харків, просп Науки, 38, оф. 307 ~код ЄДРПОУ ~40490888) ~ ВСТАНОВИВ: Заявник - Головне управління ДПС у Харківській області, звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромстрой", оскільки боржник має перед кредитором податкове зобов`язання у розмірі 931~317,53грн, яке нараховано на підставі податкового повідомлення-рішення від 18.07.2019 № 00001351411 та підтверджується рішенням суду від 07.09.2020. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромстрой", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво № 1759 від 30.03.2016), код іпн НОМЕР_1 , поштова адреса: АДРЕСА_1 ). 04.02.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Розпорядник майна арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. ~звернувся до суду з заявою про сплату основної винагороди та звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, в якій заявник просить суд затвердити даний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Мухітдінова Рустама Джурайовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ТОВ "Енергопромстрой" по справі № 922/5238/21, згідно якого нараховано: грошову винагороду арбітражного керуючого (розпорядника майна) у загальному розмірі 113 288,00 грн. за період: з 27.01.2022 року по 22.07.2022 року (включно), витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна), пов`язані з виконанням повноважень по справі у загальному розмірі 577,20 грн. за період: з 27.01.2022 року по 22.07.2022 року (включно). Дослідивши заяву про сплату основної винагороди та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., суд вважає за необхідне призначити дану заяву та звіт до розгляду в судовому засіданні. При цьому суд зазначає, у зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу безпосередньо у приміщенні суду до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України. Враховуючи викладені обставини ~та з метою забезпечення конституційного права особи на судовий захист, суд прийняв рішення про можливість розгляду даної заяви без особистої участі учасників судового процесу безпосередньо у приміщенні суду та запропонувати відповідним особам надати до суду заяви про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 197 ГПК України, або клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів, відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України. На підставі зазначеного, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виплату основної грошової винагороди в судовому засіданні, визнавши явку учасників справи необов`язковою, запропонувати учасникам судового процесу подати заяви, зазначивши в них бажаний спосіб їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції або за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів. Керуючись ст.ст. 183, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд - УХВАЛИВ: Призначити заяву та звіт арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат до розгляду в судовому засіданні на "18" серпня 2022 р. о(об) 14:00 ~ Явку сторін визнати необов`язковою. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, ~зал № 102. Запропонувати ініціюючому кредитору надати суду письмові пояснення стосовно заяви про сплату основної винагороди та звіту арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України, або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів, відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України надати заяву . Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у суду матеріалів). З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; - у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом); - у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна Мухітдінову Р.Д. ( АДРЕСА_1 ). Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Ухвала підписана 25.07.2022. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Лавренюк~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи41

Справа № 922/5238/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/5238/21 — Ухвала — Кишеня