Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/5238/21

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
19.07.2023
Суддя
Огороднік К.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УХВАЛА 19 липня 2023 року м. Київ cправа № 922/5238/21 Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я. за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є. за участю ліквідатора ТОВ "Енергопромстрой" - арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Харківській області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.01.2023 (в частині відхилення частини кредиторських вимог ) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі № 922/5238/21 за заявою Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромстрой" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 15.06.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.01.2023 (в частині відхилення частини кредиторських вимог) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі № 922/5238/21 та призначено до розгляду на 19 липня 2023 року. У зв`язку з відпусткою судді Картере В.І. розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 17.07.2023 року 29.2-02/1681 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 922/5238/21. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/5238/21 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Жуков С.В., Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023. В судовому засіданні 19.07.2023, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви . Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,- У Х В А Л И В: Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/5238/21 з розгляду касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Харківській області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.01.2023 (в частині відхилення частини кредиторських вимог ) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 до 16 серпня 2023 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Погребняк В.Я.

Інші документи цієї справи41

Справа № 922/5238/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/5238/21 — Ухвала — Кишеня