Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/1977/21

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
06.09.2022
Суддя
Величко Наталія Вікторівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А 06.09.2022р. Справа № 905/1977/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В. при секретарі судового засідання Парахотіна Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.ТРЕЙДІНГ" (ідентифікаційний код юридичної особи 42751799; адреса: 01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 57; Email: [email protected]) з грошовими вимогами до боржника в сумі 95.936,07 грн. ініціюючий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" (ідентифікаційний код юридичної особи 36029113, адреса: 03680, Київська область, Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4а; Email: ІНФОРМАЦІЯ_2) боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37014600, адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул. Франка Івана, буд. 19, кв. 103; Email: ІНФОРМАЦІЯ_3) про банкрутство розпорядник майна: арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013; Email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) представники не з`явились ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.12.2021 відкрито провадження у справі №905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 27.05.2022; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Курбанова Назім Вахід-Огли; встановлено дату попереднього засідання суду. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (№67831 від 09.12.2021). Протягом строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.ТРЕЙДІНГ" з грошовими вимогами до боржника в сумі 95.936,07 грн. Ухвалою від 21.01.2022 дана заява призначена до розгляду в засіданні суду на 15.02.2022. На дату попереднього засідання до суду надійшли наступні документи: - від арбітражного керуючого: повідомлення 02-04/126 від 17.01.2022 про результати розгляду кредиторських вимог, за змістом якої розпорядник майна боржника вказує, що грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» у пред`явленому у заяві з кредиторськими вимогами розмірі. - від боржника: відзив б/н від 31.01.2022, за змістом якого ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» констатує, що сума заявленого кредитором основного боргу в розмірі 82.010,63 грн. відповідає сумі, що рахується в бухгалтерському обліку боржника за договором постачання вугільної продукції № 1-1-2019/006 від 25.02.2019р. Проте, ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» не погоджується з нарахуванням на суму боргу інфляційних втрат та 3% річних через невідповідність такого нарахування ст. 41 КУзПБ. Відповідно до ухвал суду від 15.02.2022, від 22.02.2022 у справі № 905/1977/21 оголошено перерву у попередньому засіданні до 01.03.2022. Судове засідання, призначене на 01.03.2022, не відбулось у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану з 24.02.2022 відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Верховною Радою України (воєнний стан у подальшому продовжений), з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення Господарський суд Донецької області тимчасово обмежено, а суд продовжує свою роботу у дистанційному режимі. Ухвалою суду від 17.05.2022 відкладено розгляд справи № 905/1977/21, постановлено про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою. Ухвалою від 23.06.2022 призначено між іншим заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.ТРЕЙДІНГ" до розгляду у судовому засіданні на 14.07.2022. Ухвалою від 14.07.2022 оголошено перерву в попередньому засіданні у справі №905/1977/21 до 06.09.2022. У зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, Господарський суд Донецької області не має можливості з 22.02.2022 здійснювати відправку вихідної кореспонденції (розпорядження від 21.02.2022р.), тому учасники справи про хід справи повідомлені з використанням альтернативних способів, зокрема електронною поштою на електронні адреси сторін та шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України в мережі. У судове засідання 06.09.2022 заявник, боржник, кредитори та арбітражний керуючий не прибули. Оскільки участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, явка уповноважених представників учасників справи обов`язковою не визнавалась, тому суд розглядає заяву з грошовими вимогами до боржника у відсутність представників учасників справи, що не з`явились. Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство та розгляду судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, нормами статей 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства. Законодавцем у справах про банкрутство обов`язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника грошових вимог. Надані кредитором докази мають відповідати засадам належності (стаття 76 ГПК України), допустимості (стаття 77 ГПК України), достовірності (стаття 78 ГПК України) та вірогідності (стаття 79 ГПК України). Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору. У попередньому засіданні господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником. Як вбачається, в обґрунтування вимог ТОВ "Д.ТРЕЙДІНГ" посилається на невиконане боржником грошове зобов`язання, що виникло з Договору постачання вугільної продукції № 1-1-2019/006 від 25.02.2019р. і складає у загальному розмірі 95.936,07 грн. (у тому числі: 82.010,63 грн. - основний борг, 3560,09 грн. - 3% річних, 10.365,35 грн. - інфляційні), крім того 4962, грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд заяви з кредиторськими вимогами до боржника. На підтвердження вимог до заяви додано: розрахунок вимог, договір постачання № 1-1-2019/006 від 25.02.2019 з додатковими угодами до нього від 01.11.2019, від 27.02.2020, від 28.02.2020, специфікації № 839612 від 04.02.2020, № 839726 від 06.02.2020, № 839727 від 06.02.2020, акти приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) по договору № 2368СС від 06.03.2019 та рахунки, акти відшкодування витрат по договору поставки № 1-1-2019/006 від 25.02.2019 та рахунки-фактури, акт звіряння взаємних розрахунків станом на 28.12.2021 по договору № 1-1-2019/006 від 25.02.2019, правовстановлюючі документи підписанта заяви, копії яких долучено до справи. З поданих документів судом встановлено, що 25.02.2019 між ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» та ТОВ «Д.ТРЕЙДІНГ» було укладено Договір постачання № 1-1-2019/006 (далі - Договір), відповідно до умов якого ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» (у договорі - Постачальник) зобов`язується передати у власність, а ТОВ «Д.ТРЕЙДІНГ» (у договорі - Покупець) прийняти та оплатити вугільну продукцію, надалі «Вугілля», за марочним складом, ціною та в кількості, наведеним у відповідних Специфікаціях до цього Договору. У пункті 4.1 договору сторонами погоджено, що оплата вугілля, щодо якого постачальником виконані зобов`язання по поставці і підписані Акти прийому-передачі вугільної продукції, здійснюється шляхом безготівкового перерахування грошових коштів покупцем на поточний рахунок постачальника протягом 100 (ста) календарних днів з моменту (дати) підписання сторонами відповідного Акту приймання-передачі вугільної продукції. Сторони узгодили, що покупець має право оплачувати вугілля шляхом внесення передоплати на розрахунковий рахунок постачальника. Інші форми розрахунків можуть встановлюватися сторонами у Додаткових угодах. Строк дії договору - з дати підписання договору і діє до 31.12.2022 (п.10.2 договору). У Додатковій угоді від 01.11.2019 до договору поставки № 1-1-2019/006 від 25.02.2019 сторони змінили реквізити постачальника та покупця. Додатковою угодою від 27.02.2020 сторони доповнили Договір Додатком № 2 «Особливості поставки та приймання Вугілля, відвантаженого на адресу ПрАТ «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД», ПрАТ «ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», ПрАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД», ПрАТ «ЗАПОРОЖКОКС», ПрАТ «ЮЖКОКС», ПрАТ «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ»» (далі - Додаток № 2). Згідно пункту 3 Додатку № 2 до Договору: у разі виникнення спірних ситуацій при прийманні Вугілля (відповідній партії Вугілля) за якістю, за погодженням Сторін можливе залучення незалежної експертної організації для проведення опробування, сертифікат якої є основою для взаєморозрахунків Сторін по такій партії Вугілля. При цьому витрати, що пов`язані з оплатою послуг незалежної експертної організації, покладаються на Постачальника. Оплату послуг незалежної експертної організації може здійснити Покупець з наступним відшкодуванням Постачальником. У разі оплати послуг незалежної експертної організації Покупцем, Постачальник повинен відшкодувати витрати, що понесені Покупцем, протягом 100 (ста) календарних днів з дати підписання Сторонами відповідного Акту (-ів) та на підставі оригіналу рахунку Покупця, наданого Постачальнику. На виконання умов Договору у лютому-березні 2020 року сторонами підписано наступні специфікації: № 839612 від 04.02.2020 на загальну суму 24.976.699,20 грн. з ПДВ, в якій визначили: найменування вугільної продукції, його кількість, ціну за тону, якісні характеристики, строк та порядок поставки, вантажоодержувач - ПрАТ «ЮЖКОКС»; № 839726 від 06.02.2020 (зі змінами згідно додаткової угоди від 28.02.2020 до Договору) на загальну суму 20.079.307,20 грн. з ПДВ, в якій визначили: найменування вугільної продукції, його кількість, ціну за тону, якісні характеристики, строк та порядок поставки, вантажоодержувач - ПрАТ «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ»; № 839727 від 06.02.2020 на загальну суму 19.197.776,64 грн. з ПДВ, в якій визначили: найменування вугільної продукції, його кількість, ціну за тону, якісні характеристики, строк та порядок поставки, вантажоодержувач - ПрАТ «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД». Виходячи зі змісту пункту 3 частини 1 статті 3 (свобода договору як засада цивільного законодавства), пункту 1 частини 2 статті 11, частини 1 статті 509, частини 1 статті 627 Цивільного кодексу України укладення договору із погодженням сторонами його умов, що визначені на розсуд сторін з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості, та становлять зміст договору, зобов`язує сторони виконувати зобов`язання за цим договором належним чином відповідно до його умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина 1 статті 526, частина 1 статті 628, статті 629 Цивільного кодексу України). До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Сторонами не оспорюється, що під час приймання за якістю Вугілля, поставка якого здійснювалася згідно наведених вище Специфікацій, Сторони залучали незалежну експертну організацію, що підтверджується: актом № UАСАСІ20001151 від 28.02.2020 приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) по договору № 2368СС від 06.03.2019 між ТОВ «ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА» та ТОВ «Д.ТРЕЙДІНГ»; актом № UАСАСІ20001152 від 28.02.2020 приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) по договору № 2368СС від 06.03.2019 між ТОВ «ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА» та ТОВ «Д.ТРЕЙДІНГ»; актом №UАСАСІ20001660 від 30.03.2020 приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) по договору № 2368СС від 06.03.2019 між ТОВ «ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА» та ТОВ «Д.ТРЕЙДІНГ»; актом № UАСАСІ20001661 від 30.03.2020 приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) по договору № 2368СС від 06.03.2019 між ТОВ «ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА» та ТОВ «Д.ТРЕЙДІНГ»; Актом №UАСАСІ20001662 від 30.03.2020 приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) по договору № 2368СС від 06.03.2019 між ТОВ «ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА» та ТОВ «Д.ТРЕЙДІНГ». Також, між ТОВ «Д.ТРЕЙДІНГ» та ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» підписано без заперечень Акти відшкодування витрат по договору поставки № 1-1-2019/006 від 25.02.2019 за період лютий-березень 2020 року на загальну суму 82.010,63 грн., що містяться в матеріалах справи. Також, ТОВ «Д.ТРЕЙДІНГ» надавав ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» відповідні рахунки-фактури. Судом встановлено, що договір поставки № 1-1-2019/006 від 25.02.2019 вчинено з дотриманням відповідних норм законодавства і матеріали справи не містять фактичних даних стосовно невідповідності його чинному законодавству в розумінні ст.204 ЦК України, з огляду на відсутність в матеріалах справи доказів протилежного. Подані заявником Акти відшкодування витрат по договору поставки № 1-1-2019/006 від 25.02.2019 за період лютий-березень 2020 року на загальну суму 82.010,63 грн. відповідають вимогам Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995, є первинними документами та є підставою для розрахунків з ТОВ «Д.ТРЕЙДІНГ». В силу пункту 3 Додатку № 2 до Договору ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» мало відшкодувати ТОВ «Д.ТРЕЙДІНГ» суму вартості послуг незалежної експертної організації з контролю якості вугільної продукції, на підставі актів відшкодування витрат та рахунків-фактур, протягом 100 (ста) календарних днів з дати підписання Сторонами відповідного Акту (-ів), а саме: по акту відшкодування витрат від 28.02.2020 за лютий 2020 року на загальну суму 22.627,40 грн. строк виконання грошових зобов`язань настав 08.06.2020; по акту відшкодування витрат від 28.02.2020 за лютий 2020 року на загальну суму 8.245,80 грн. - 08.06.2020.; по акту відшкодування витрат від 30.03.2020 за березень 2020 року на загальну суму 27.965,63 грн. - 07.07.2020; по акту відшкодування витрат від 30.03.2020 за березень 2020 року на загальну суму 16.473,60 грн. - 07.07.2020; по акту відшкодування витрат від 30.03.2020 р. за березень 2020 року на загальну суму 6.698,20 грн. - 07.07.2020. В матеріалах справи відсутні докази відшкодування витрат, що пов`язані з оплатою послуг незалежної експертної організації у порядку і строки, визначені договором поставки № 1-1-2019/006 від 25.02.2019. Як зазначає заявник, а боржник визнає, що ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» має перед ТОВ «Д.ТРЕЙДІНГ» невиконане грошове зобов`язання, строк виконання якого настав, на загальну суму 82.010,63 грн. Згідно акта звіряння взаємних розрахунків між сторонами станом на 28.12.2021 по договору № 1-1-2019/006 від 25.02.2019, ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» має перед ТОВ «Д.ТРЕЙДІНГ» заборгованість у розмірі 82.010,63 грн. Сукупність встановлених у справі обставин, з урахуванням вимог ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 610, 611 ЦК України, свідчить про обґрунтованість вимог ТОВ «Д.ТРЕЙДІНГ», оскільки ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» має перед ним заборгованість у сумі 82.010,63 грн. (основний борг), яка підлягає визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» у даній справі. В заяві з грошовими вимогами до боржника ТОВ «Д.ТРЕЙДІНГ» зазначає, що включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» підлягають додатково 3560,09 грн. - 3% річних (за період з 08.06.2020 по 07.12.2021) та 10.365,35 грн. - інфляційні (за період з червень 2020-листопад 2021 року). Відповідно до частини 1 статті 598, статті 599 та частини 1 статті 625 ЦК України зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Перевіривши розрахунки, наведені ТОВ «Д.ТРЕЙДІНГ», суд визнає їх арифметично та методологічно вірними, розмір інфляційного збільшення боргу складає 10.365,35 грн., розмір 3% річних складає 3560,09 грн. Відтак, суд визнає вказані вимоги заявника у пред`явленому розмірі та включає їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» у даній справі. При цьому суд відхиляє аргументи боржника про те, що оскільки судом мораторій було встановлено 08.12.2021р., а заява кредитора була відправлена 10.01.2022р., тому починаючи з 08.12.2021р. кредитор позбавився права на нарахування індексу інфляції та 3% річних за весь період прострочення виконання грошового зобов`язання. Такі аргументи боржника суд визнає явно не обґрунтованими та такими, що ґрунтуються на довільному тлумаченні норм чинного законодавства. Відповідно до ч.3 ст. 41 КУзПБ протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів між іншим не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. У даній справі введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.12.2021. Відтак, заявник має право вимагати індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання боржником, три проценти річних від простроченої суми до дня введення судом мораторію на задоволення вимог кредиторів, тобто, до 07.12.2021 включно. ТОВ «Д.ТРЕЙДІНГ» за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами сплачено судовий збір у розмірі 4962,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням. З огляду на матеріали справи та норми чинного законодавства господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ТОВ «Д.ТРЕЙДІНГ» є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, тому підлягають визнанню повністю. Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 46, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.ТРЕЙДІНГ" (ідентифікаційний код юридичної особи 42751799) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37014600) в сумі 95.936,07 грн. (у тому числі: 82.010,63 грн. - основний борг, 3560,09 грн. - 3% річних та 10.365,35 грн. - інфляційні), а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 4962,00 грн. 2. Ухвала набирає законної сили в день її проголошення (підписання) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Східного апеляційного господарського суду. Ухвала підписана 06.09.2022. 3. Відповідно до розпорядження керівництва суду №7-р від 21.02.2022, у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі у Господарському суді Донецької області зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду, тому кореспонденція учасникам справи, у тому числі процесуальні документи, засобами поштового зв`язку не надсилаються та повідомлення про хід справи здійснюється альтернативними засобами зв`язку (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо). Суддя Н.В. Величко

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/1977/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/1977/21 — Ухвала — Кишеня