Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/637/22

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
06.10.2022
Суддя
Соловйова Анастасія Євгенівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 06.10.2022 м. Дніпро Справа № 904/637/22 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КОМПЛЕКТ ЛТД" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, селище міського типу Слобожанське, ~вул. Байкальська, буд.4, код ЄДРПОУ 20257600) про визнання банкрутом Суддя ~Соловйова А.Є. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-КОМПЛЕКТ ЛТД" звернулось до ~Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, селище міського типу Слобожанське, ~вул. Байкальська, буд.4, код ЄДРПОУ 20257600). Ухвалою суду від 04.05.2022 відкрито провадження за заявою ~ТОВ "Агро-Комплект ЛТД" ~у справі ~№904/637/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, селище міського типу Слобожанське, ~вул. Байкальська, буд.4, код ЄДРПОУ 20257600). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до ~21.10.2022. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, селище міського типу Слобожанське, ~вул. Байкальська, буд.4, код ЄДРПОУ 20257600) арбітражного керуючого Татаринову Юлію Вячеславівну ~(свідоцтво №922 від 15.05.2013) (49010, м. Дніпро, вул. Полігонна, буд.25А, офіс 1. 03.10.2022 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області ~подано клопотання б/н б/д про зобов`язання надати документи для проведення перевірки. Розглянувши клопотання №б/н від б/д Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Господарський суд Дніпропетровської області не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на наступне. Відповідно до ч.1,2 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Отже, суд може зобов`язати надати докази вчинення певних дій, проте зазначеною нормою не встановлено право суду ~~зобов`язувати вчиняти певні дії. Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України ~учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Крім того, клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ~не містить норм обґрунтування вчинення певної дії. З контекстного аналізу даних статей судом встановлено що процесуальним законодавством не встановлена можливість суду зобов`язувати ~вчиняти певні дії. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ~Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки. Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд УХВАЛИВ: Клопотання №б/н від б/д Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки - відхилити. ~Ухвала набирає ~законної сили з моменту її прийняття - 06.10.2022 та може бути оскаржена ~в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України. ~ Суддя А.Є. Соловйова

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/637/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/637/22 — Ухвала — Кишеня