Справа № 904/637/22

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~ 07.04.2023~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/637/22 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів Верхогляд Т.А., Чередка А.Є., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 (суддя Соловйова А.Є.; повне судове рішення складено 27.01.2023) у справі № 904/637/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-комплект ЛТД», смт. Слобожанське, Дніпропетрвоського району, Дніпропетровської області про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення «Агро-комплект», ~~~~~~~~~~~~~смт. Слобожанське, Дніпропетровської області, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2023 апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 у справі № 904/637/22 залишено без руху. Скаржнику надано десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на усунення вказаних в ухвалі недоліків. Відповідно до поштового повідомлення № 4900099347002 скаржник отримав ухвалу апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху 08.03.2023. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 20.03.2023. Відповідно до частини четвертої статті 174, частин другої, шостої статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним господарським судом строк і у строк, необхідний для поштового перебігу, що є підставою для повернення апеляційної скарги. Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2023 у справі № 904/637/22 повернути скаржнику без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко