Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/3730/16

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
24.10.2022
Суддя
Лутак Т.В.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, ~~~~~~~~~тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "24" жовтня 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/3730/16 ~ За кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» у справі № 911/3730/16 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Лутак Т.В. Секретар судового засідання Мишак І.Ю. ~~~~ Представники: згідно протоколу судового засідання Обставини справи: У провадженні господарського суду Київської області перебуває на розгляді кредиторська заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» вих. № 251 від 03.08.2022 (вх. № 9847/22 від 05.08.2022) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» у розмірі 8~ 410~ 712, 54 грн. в межах справи № 911/3730/16 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» про банкрутство. Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2022 розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» призначено на 24.10.2022, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» та ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2022 у даній справі. До господарського суду Київської області від Громадської організації «Всеукраїнська люстрація» надійшло звернення № 10-22/012 від 06.10.2022 (вх. № 13987/22 від 06.10.2022) щодо забезпечення проведення онлайн трансляції на вебпорталі ДСАУ судового засідання у справі № 911/3730/16 на 24.10.2022, у якому заявник просить: суддю господарського суду Київської області Лутак Т.В. постановити ухвалу про надання дозволу на онлайн трансляцію судового засідання у справі № 911/3730/16 24.10.2022 о 16:30 у господарському суді Київської області; суддю господарського суду Київської області Лутак Т.В. звернутися до ДСАУ та ДП «Інформаційні судові системи» щодо забезпечення трансляції вищезазначеного судового засідання у справі № 911/3730/16 24.10.2022 о 16:30 на офіційному ютуб-каналі www.youtube.com/channel/UCFDRcAmACu5ljF-YUMGctnA «Судова влада України» та на вебпорталі «Судова влада України» court.gov.ua/affairs/online/; суддю господарського суду Київської області Лутак Т.В. в межах своїх повноважень надати доступ для фото-, відеозйомки судового засідання у справі № 911/3730/16 24.10.2022 о 16:30 представникам ГО «Всеукраїнська люстрація». До початку розгляду кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» вих. № 251 від 03.08.2022 (вх. № 9847/22 від 05.08.2022) у справі № 911/3730/16 в судовому засіданні 24.10.2022 суд вважає за необхідне розглянути вищезазначене звернення Громадської організації «Всеукраїнська люстрація» № 10-22/012 від 06.10.2022 (вх. № 13987/22 від 06.10.2022). Згідно з ч. 1 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частин 5, 6, 7 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Аналогічні положення містяться і в ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Розглянувши питання здійснення онлайн трансляції судового засідання у справі № 911/3730/16 на YouTube каналі «Судова влада України» та на порталі «Судова влада України», заслухавши думку представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» та Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», які поклалися на розсуд суду, думку кредитора - Калашникової Світлани Дмитрівни, яка заперечила проти здійснення такої трансляції, з огляду на те, що Громадська організація «Всеукраїнська люстрація» не є учасником справи № 911/3730/16 та її представник не з`явився у судове засідання, суд дійшов висновку про продовження розгляду кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» у справі № 911/3730/16 у даному судовому засіданні без здійснення онлайн трансляції судового засідання на YouTube каналі «Судова влада України» та на порталі «Судова влада України». ~~~~~~~ Керуючись ст. Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 8, 234 Господарського процесуального кодексу України, ~суд ~ УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максі Капітал Груп» у справі № 911/3730/16 продовжити у даному судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1, без здійснення онлайн трансляції судового засідання на YouTube каналі «Судова влада України» та на порталі «Судова влада України» ~~ Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 24.10.2022. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.В. Лутак

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/3730/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/3730/16 — Ухвала — Кишеня