Справа № 922/2242/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА 06 грудня 2022 року Справа № 922/2242/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді Байбака О.І. розглянувши заяву представника боржника - адвоката Бондарук Я. М. (вх. № 15360 від 02.12.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті" (адреса: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 36-Д, офіс 54.1; код ЄДРПОУ 42153109) до Приватного підприємства "АЄ Фекторі" (адреса: 61070, м. Харків, вул. Рудика, буд. 6; код ЄДРПОУ 40709169) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Іоніті" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 2242/22 від 18.11.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "АЄ Фекторі". В обгрунтування своїх вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Іоніті" зазначає, що Приватного підприємства "АЄ Фекторі" має перед ним безспірну заборгованість в сумі 2177783,68 грн, з яких: 2145599,68 грн - не повернута попередня оплата (факт наявності встановлено Господарським судом міста Києва в межах справи № 910/14109/21); 32184,00 грн - судового збору. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.11.2022 підготовче засідання призначено на "06" грудня 2022 р. о 12:45 год. Представник боржника звернувся до суду з заявою (вх. № 15360 від 02.12.2022), в якій просить суд провести судове засідання у справі № 922/2242/22, призначене на "06" грудня 2022 р. о 12:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу відеоконференцзв`язку EasyCon через електронний кабінет електронного суду, електронна пошта адвоката Бондарук Я. М.: ІНФОРМАЦІЯ_1. Розглянувши заяву представника відповідачів (вх. № 15360 від 02.12.2022) щодо проведення судового засідання в режимі відеокнференції, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Статтею 197 ГПК України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду. Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. З вищенаведеної статті вбачається, що учасник справи має право подати відповідну заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та копія заяви в той самий строк повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.11.2022 призначено підготовче засідання на 06.12.2022, в той же час, заява представника боржника надійшла до канцелярії суду через систему "Електронний суд" лише 02.12.2022, тобто за три дні до судового засідання, з яких два дні - вихідні. Окрім цього, до заяви не долучено доказів надсилання цієї заяви іншим учасникам справи (опис вкладення у цінний лист). Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника боржника про призначення у справі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: В задоволенні заяви представника боржника - адвоката Бондарук Я. М. (вх. № 15360 від 02.12.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя О.І. Байбак