Справа № 902/90/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції "16" грудня 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/90/21 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А. , ~суддя Миханюк М.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27 вересня 2022 року (повний текст складено 03.10.2022) у справі № 902/90/21 (суддя Міліціанов Р.В.) за заявою ТОВ "Мега-Буд Україна" про визнання кредиторських вимог у межах справи про банкрутство за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект" ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 27 вересня 2022 року заяву ТОВ "Мега-Буд Україна" №МБ-02/04/21-1 від 02.04.2021 (вх.№01-36/297/21) про визнання кредиторських вимог у справі № 902/90/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" задоволено частково. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" в розмірі~ ~~4 300,00 грн (четверта черга задоволення) та~ ~~40,10 грн витрат зі сплати судового збору (перша черга задоволення). Вирішено арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Комлику І.С.~ ~~внести визнані судом кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Конкорд". Відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Мега-Буд Україна" №МБ-02/04/21-1 від 02.04.2021 (вх. №01-36/297/21) про визнання кредиторських вимог у справі № 902/90/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" в сумі 482 518,80 грн. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 4~ ~~~499,90 грн - залишено за ТОВ "Мега-Буд Україна". Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" 6 749,84 грн - судових витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги та 8 999,80 грн - судових витрат зі сплати судового збору за подачу касаційної скарги. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 60,16 грн та за подачу касаційної скарги в сумі 80,20 грн залишено за ТОВ «Конкорд». Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ТОВ "Мега-Буд Україна" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду в частині відмови в задоволенні заяви № МБ-02/04/21-1 від 02.04.2021 про визнання кредиторських вимог в сумі 482 518,80 грн - скасувати та прийняти нове судове рішення, яким заяву в цій частині задоволити. Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якому останній просить визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 27.09.2022 у справі № 902/90/21 та поновити пропущений строк. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що 14.10.2022 апелянтом на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду було подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.09.2022 у справі № 902/90/21. Ухвалою апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі №902/90/21 ~апеляційну скаргу ТОВ "Мега-Буд Україна" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.09.2022 повернуто заявнику разом з доданими до неї документами. Підставою для повернення апеляційної скарги слугувала відсутність на апеляційній скарзі підпису уповноваженої особи. Скаржником було усунуто недолік, що став підставою для повернення апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.09.2022 у справі №902/90/21, а відтак 03.12.2022 апелянт повторно звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу місцевого господарського сду. Розглянувши вказане клопотання, Північно-західний апеляційний господарський суд встановив наступне. Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу. Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.09.2022 у справі №902/90/21, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.119 ГПК України, поновлює його. Дослідивши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" строк на подання апеляційної скарги. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27 вересня 2022 року у справі № 902/90/21. 3. Призначити справу №902/90/21 до розгляду на "02" лютого 2023 р. об 12:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4. 4. Встановити учасникам справи строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції. 5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуюча суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В.