Текст рішення
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2309/22
Провадження № 1-кп/306/161/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовочому судовому засіданні в м. Свал)ява в залі суду № 1 кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України у кримінальному провадженні №12021071150000236 від 09 вересня 2021 року.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа №306/2309/22 (провадження № 1-кп/306/161/23 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України.
Справа до розгляду призначена на 11:30 годину 20.01.2023 року.
Представник потерпілої-адвокат ОСОБА_4 , який здійснює представництво ОСОБА_5 подав до суду клопотання (вх.№76), в якому просить проводити судові засідання у кримінальній справі №306/2309/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеконференцзв`язку "EasyCon" ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з територіальною віддаленністю, введеного в Україні воєнного стану та постійних непередбачуваних відключень електроенергії.
Суд зазначає таке.
Відповідно д ч. 2 ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Запроваджене КПК України використання норм кримінального процесуального законодавства в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) - забезпечує право особи на участь в судовому засіданні і право на справедливий суд загалом, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи та є ефективним засобом реалізації процесуальних прав учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" - учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України - дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Наказом Державної судової адміністрації № 169 від 08.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon" у кримінальному процесі вказаним Порядком не передбачено.
Враховуючи вищенаведене, здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у іншому приміщенні, розташованому на території, яка не перебуває під юрисдикцією суду, позбавить суд можливості виконати вимоги ст. 342-345 КПК України та дотриматись процедури судового розгляду.
Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на принципи доступу до правосуддя, гласності та відкритості судового провадження, враховуючи, що представник-адвокат ОСОБА_4 , який здійснює представництво потерпілої ОСОБА_5 є учасником кримінального провадження № 12021071150000236, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі представника потерпілої ОСОБА_4 у справі при проведенні судового засідання, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження за участю представника-адвоката ОСОБА_4 , який здійснює представництво потерпілої ОСОБА_5 між Свалявським районним судом Закарпатської області та Закарпатським окружним адміністративним судом.
Керуючись ст. 135, 318, 336, 372, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника потерпілої-адвоката ОСОБА_4 , який здійснює представництво ОСОБА_5 про проведення судових засідань у кримінальній справі №306/2039/22 у режимі відеоконференції в сервісі "EasyCon" - задовольнити частково.
Здійснювати проведення судового засідання на 13 годину 00 хв. 09 лютого 2023 року у кримінальній справі № 306/239/22 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України у кримінальному провадженні №12021071150000236 від 09.09.2021 року у режимі відеоконференції між Свалявським районним судом Закарпатської області та Закарпатським окружним адміністративним судом.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по розгляду справи апарату Закарпатського окружного адміністративного суду (адреса: м. Ужгород, вул. Закгорська, буд.30, Закарпатської області).
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду вручити представнику-адвокату ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу представника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити представнику-адвокату ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) для відома.
Повідомити про судове засідання учасників судового провадження.
Учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1