Справа № 905/2240/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 28.03.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/2240/21 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши заяву арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~~~~~~~~~~у справі ~~~~за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендна агенція селище Жуковського» (61103, місто Харків, вулиця Дерев`янка, будинок №8; код ЄДРПОУ 42715724) ~~~~~~~~~~до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок №3; код ЄДРПОУ 41164235) ~~~~~~~~~~про банкрутство, - В С Т А Н О В И В ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.01.2023 відкрито провадження у справі №905/2240/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок №3; код ЄДРПОУ 41164235), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича (свідоцтво арбітражного керуючого №647 від 22.03.2013; ІПН НОМЕР_1 ; 79005, місто Львів, вулиця Чайковського, будинок №8/7). ~~~~~~~~~~ 17.01.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №905/2240/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція Х1» (код ЄДРПОУ 41164235) за №69886. ~~~~~~~~~~На адресу Господарського суду Донецької області 21.02.2023 надійшла заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника. ~~~~~~~~~~Листом від 21.02.2023 ОСОБА_1 повідомлено про те, що у зв`язку з перебуванням судді Фурсової С.М. з 20.02.2023 по 24.02.2023 на навчанні в Національній школі суддів України, питання щодо розгляду вказаної заяви буде вирішено після закінчення навчання. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 27.02.2023 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків, шляхом подання до суду: ~~~~~~~~~~- документів, що підтверджують грошові вимоги кредитора до боржника (належні докази виникнення кредиторських вимог), а також інші викладені в заяві обставини; ~~~~~~~~~~- доказів сплати судового збору в розмірі 5 368,00 гривень; ~~~~~~~~~~- доказів надсилання боржнику та арбітражному керуючому копії заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. ~~~~~~~~~~Через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 21.03.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 1 350 000,00 гривень та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.03.2023 року о 11:00 год. ~~~~~~~~~~ 22.03.2023 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України). ~~~~~~~~~~Положеннями ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України визначено певні вимоги до подання такої заяви. При розгляді відповідної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд перевіряє дотримання заявником всіх визначених Господарським процесуальним кодексом України вимог, а також можливість бронювання залів судових засідань, в яких встановлено систему відеоконференцзвязку, на вказаний день та час. ~~~~~~~~~~Розглянувши подане звернення, судом встановлено неможливість його задоволення через відсутність для бронювання у Господарському суді Донецької області вільних залів, де встановлені відповідні системи, для проведення відеоконференції у призначений час. ~~~~~~~~~~За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В ~~~~~~~~~~У задоволенні ~~~~заяви арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити. ~~~~~~~~~~Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.М. Фурсова ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~