Справа № 906/1076/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "13" квітня 2023 р. Справа № 906/1076/22 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Крейбух О.Г. судді Тимошенко О.М. судді Юрчук М.І. перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Агро Юніверс" на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 22.03.2023 суддею Макаревичем В.А., повну ухвалу складено 23.03.2023, у справі № 906/1076/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (Київська область, м. Тетіїв) до Фермерського господарства "Агро Юніверс" (Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка) про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.03.2023 у справі № 906/1076/22, серед іншого: Відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Агро Юніверс" (12041, Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка, вул. Коцюбинського, 14; ідентифікаційний код 43357087). Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 3) до боржника на суму 1 011 443,50 грн боргу (четверта черга), 24 810 грн судового збору та витрати щодо погашення авансування кредитором винагороди арбітражного керуючого у сумі 60 300 грн (перша черга). Введено мораторій на задоволення вимог Фермерського господарства "Агро Юніверс". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника - Фермерського господарства "Агро Юніверс" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво № 40 від 31.01.2013, адреса для листування: 04211, м. Київ, а/с № 5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за його згодою. 04.04.2020 боржник Фермерське господарство "Агро Юніверс", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.03.2023 у справі № 906/1076/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відмовити. Апеляційну скаргу подано через систему "Електронний суд". Листом № 906/1076/22/2095/23 від 04.04.2023 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Житомирської області. 11.04.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 906/1076/22. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке. Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України. Відповідно до п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору. Згідно з част. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до підпункту 9 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У відповідності до п. 4 част. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Ураховуючи те, що підпунктом 9 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначена ставка судового збору встановлена за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, за результатами розгляду якої може бути постановлена ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство, тому у разі оскарження ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство в апеляційному порядку ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви, тобто від 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ініціюючий кредитор ТОВ "Нор-Ест Агро" звернувся до Господарського суду Житомирської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Агро Юніверс" у 2022 році. Станом на 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2481,00 грн. Враховуючи зазначені норми, Фермерське господарство "Агро Юніверс" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у цій справі про банкрутство повинно було сплатити судовий збір у розмірі (2481,00 грн*10)*150% = 37 215,00 грн. Скаржник Фермерське господарство "Агро Юніверс" до апеляційної скарги додав докази сплати 2684,00 грн судового збору згідно з квитанцією 32528798800006412027 від 01.03.2023 з призначенням платежу "судовий збір, за позовом ФГ "Агро Юніверс", на рішення від 22.03.2023 по справі № 906/1076/22, Північно-західний апеляційний господарський суд". Колегія суддів критично оцінює вказану квитанцію 32528798800006412027 від 01.03.2023, оскільки тільки ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.03.2023 розгляд справи призначено на 22 березня 2023 року, а тому станом на день сплати судового збору 01.03.2023 Фермерському господарству "Агро Юніверс" не було і не могло бути відомо про рішення від 22.03.2023 по справі № 906/1076/22, яке у подальшому буде оскаржуватися господарством. Разом з тим згідно з отриманою за допомогою КП "Діловодство спеціалізованого суду" випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України 01.03.2023 Фермерським господарством "Агро Юніверс" дійсно було сплачено 2684,00 грн судового збору з призначенням платежу "судовий збір, за позовом ФГ "Агро Юніверс", на рішення від 17.02.2023 по справі № 906/1076/22, Північно-західний апеляційний господарський суд". Тобто 01.03.2023 скаржник ФГ "Агро Юніверс" сплатив 2684,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.02.2023 у справі № 906/1076/22. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 у справі № 906/1076/22 (906/225/23), апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агро Юніверс" (на 6 арк., з доданими до неї документами) на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17 лютого 2023 року у справі № 906/1076/22 (906/225/23) - повернуто скаржнику без розгляду. Отже квитанція 32528798800006412027 від 01.03.2023 про сплату 2 684,00 грн судового збору не може слугувати доказом сплати ФГ "Агро Юніверс" судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення - ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22 березня 2023 року у справі № 906/1076/22. За наведеного вище, доказів сплати 37 215,00 грн (2481,00 грн*10*150%) судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство скаржник не подав. У відповідності до част.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху. З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків. Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження буде розглядатися судом після усунення виявлених недоліків апеляційної скарги. Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агро Юніверс" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.03.2023 у справі № 906/1076/22 - залишити без руху. 2. Зобов`язати апелянта Фермерське господарство "Агро Юніверс" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: - докази сплати 37 215,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство. 3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню. 5. Ухвалу направити: - представнику скаржника Фермерського господарства "Агро Юніверс" адвокату Микиті Скрипчуку через систему "Електронний суд" та на ел.пошту ІНФОРМАЦІЯ_1. Головуючий суддя Крейбух О.Г. Суддя Тимошенко О.М. Суддя Юрчук М.І.