Справа № 906/1076/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА Від "01" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1076/22 Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/1076/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (Київська область, м. Тетіїв) до Фермерського господарства "Агро Юніверс" (Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка) про відкриття провадження у справі про банкрутство, за участі представників: - від ініціюючого кредитора: адвокат Бонтлаб В.В. - представник ТОВ "Нор-Ест Агро", довіреність №б/н від 20.07.2023 дійсна до 20.07.2024 (у режимі відеоконферензв`язку); - від боржника: Малахов М.В. - представник ФГ "Агро Юніверс", ордер серії АМ №1073083 від 14.12.2023, посвідчення адвоката України №001225 від 11.03.2021; - арбітражний керуючий Косякевич С.О., розпорядник майна, свідоцтво арбітражного керуючого №40 від 31.01.2013 (у режимі відеоконферензв`язку); - від кредитора: Якухно О.М. - представник ПП "Канон", ордер серії АМ №1046247 від 02.10.2023, посвідчення адвоката України №001118 від 31.10.2018; - від кредитора: Феленко С.О. - представник ТОВ "Юрій Транс", ордер серії ВВ №1035982 від 05.12.2023, посвідчення адвоката України №001118 від 31.10.2018; - від кредитора: Ткаченко В.М. - представник ПАТ Акціонерний банк" Укргазбанк", посвідчення адвоката України № 264 від 20.07.1999; за участю Кириленко О.В. - водійські права; ВСТАНОВИВ: 21.11.2022 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (Київська область, м. Тетіїв) до Фермерського господарства "Агро Юніверс" (Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка) про відкриття провадження у справі про банкрутство, в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від 22.03.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Агро Юніверс" (12041, Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка, вул. Коцюбинського, 14; ідентифікаційний код 43357087). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника - Фермерського господарства "Агро Юніверс" (12041, Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка, вул. Коцюбинського, 14; ідентифікаційний код 43357087) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича. Ухвалою суду від 09.01.2024, серед іншого, задоволено клопотання представника Фермерського господарства "Агро Юніверс" про продовження строку процедури розпорядження майном та продовжено строк процедури розпорядження майном Фермерського господарства "Агро Юніверс" до дати наступного судового засідання; прийнято та призначено до розгляду заяву арбітражного керуючого Косякевича С.О. №63-1220/1284 від 20.12.2023; призначено наступне судове засідання на 01.02.2024 р. об 14:20 год. 29.01.2024 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи пояснення, документів та доказів згідно додатку. Також представником боржника, у якості доказу, надано до матеріалів справи план санації Фермерського господарства "Агро Юніверс", який був направлений розпоряднику майна для розгляду зборами кредиторів Фермерського господарства "Агро Юніверс"та Договір між сторонами про інвестування в бізнес (у посівну компанію) від 30.01.2024 . 31.01.2024 від представника боржника надійшло клопотання від 31.01.2024 про долучення до матеріалів справи доказів згідно додатку. Присутній у судовому засіданні представник боржника ФГ "Агро Юніверс" адвокат Малахов М.В. повідомив, що відповідно до вимог ухвали суду від 09.01.2024 Фермерським господарством" Агро Юніверс" надано до суду письмові пояснення щодо передання розпоряднику майна бухгалтерської та фінансової документації наявної на даний час у боржника, про наявність активів Фермерського господарства "Агро Юніверс"; надано розпоряднику майна частину наявних у боржника на даний час документів для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; надано докази наявності реального інвестора фізичної особи - підприємця Кириленка О.В., який присутній у судовому засіданні (його платоспроможність та можливості надання інвестицій боржнику на відповідну суму у встановленому об`ємі (Договір між сторонами про інвестування в бізнес (у посівну компанію) від 30.01.2024) згідно поданого плану санації); надано розпоряднику майна для розгляду зборів кредиторів розроблений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства реальний план санації Фермерського господарства "Агро Юніверс" та Договір між сторонами про інвестування в бізнес (у посівну компанію) від 30.01.2024). Пояснив, що фізичною особою - інвестором Кириленком О.В. надіслано розпоряднику майна арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу заяву про участь у санації боржника та пропозиції щодо санації боржника, зокрема щодо фінансування посівної кампанії ФГ "Агро Юніверс" згідно попередніх розрахунків, які пропонуються в межах розроблюваного плану санації, а саме - реалізація проекту посіву моркви площею 40 га загальною вартістю 4 000 000,00 (чотири мільйони) грн; просив розглянути поданий розпоряднику майна для розгляду зборами кредиторів план санації. У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора адвокат Бонтлаб В.В. заперечив проти поданого до матеріалів справи плану санації, зазначивши про навмисне затягування судового процесу боржником. Звернув увагу суду, що зазначений план санації надійшов учасникам провадження у справі та направлений до суду лише перед судовим засіданням, що свідчить про затягування боржником розгляду справи. Просив встановити боржнику строк для подачі документів для надання можливості іншим учасникам у справі завчасно з ними ознайомитись та застосувати до боржника заходи процесуального примусу за невиконання вимог ухвали суду. Також, просив суд задовольнити клопотання про перехід до ліквідаційної процедури та призначити ліквідатором Косякевича С.О. Розпорядник майна Косякевич С.О. просив суд задовольнити клопотання про перехід до ліквідаційної процедури та призначити його ліквідатором боржника. Зазначив, що згідно поданого плану санації Фермерського господарства "Агро Юніверс" неможливо відновити платоспроможність боржника, запланованого прибутку не вистачить здійснити виплату ініціюючому кредитору, подані розрахунки до плану санації не дадуть змоги повністю розрахуватись з кредиторами. За браком часу ним на даний час не підготовлено письмові заперечення до плану санації. Також, повідомив, що боржником частково виконані умови попередніх ухвал суду: документи боржника передані лише частково, не в повному обсязі. На запитання суду повідомив, що не мав достатньо часу для підготовки всіх заперечень щодо поданого йому плану санації, а тому пропозицій не має, оскільки план санації не розглянутий на даний час зборами кредиторів. Присутній у судовому засіданні представник боржника ФГ "Агро Юніверс" адвокат Малахов М.В. повідомив, що поданий до суду план санації ФГ "Агро Юніверс" не розглянутий на засіданні комітету кредиторів. Пояснив, що документи боржника знаходяться в різних містах (у Києві, Житомирі тощо). Зазначене мало місце, оскільки у боржника не було бухгалтера в останній період і документи боржника зберігаються за місцем перебування на той час керівника боржника, а тому представник боржника не міг вчасно виконати вимоги суду. Враховуючи подані представником боржника письмові та усні пояснення, враховуючи, що суд розглядає справу за наявними матеріалами справи, суд не вбачає на даний час підстав для задоволення усного клопотання представника ініціюючого кредитора про застосування до боржника заходів процесуального примусу, а тому відмовляє у задоволенні усного клопотання представника ініціюючого кредитора про застосування до боржника заходів процесуального примусу, про що суд виносить протокольну ухвалу. Присутній у судовому засіданні фізична особа - підприємець Кириленко О.В. у судовому засіданні повідомив, що має бажання стати інвестором Фермерського господарства "Агро Юніверс; має фінансові можливості для фінансування плану санації боржника та пропозиції щодо санації боржника, зокрема щодо фінансування посівної кампанії ФГ "Агро Юніверс" згідно попередніх розрахунків, які пропонуються керівником боржника - Вітвіцьким А.В., в межах розроблюваного ним плану санації, а саме - реалізація проекту посіву моркви площею 40 га загальною вартістю 4 000 000,00 (чотири мільйони) грн на один сезон. Передбачуваний проект на 5 років, вартістю 4 000 000,00 (чотири мільйони) грн на кожний сезон. На даний час з поданим планом санації не ознайомлений, але належним чином оформлений Договір між сторонами про інвестування в бізнес (у посівну компанію) від 30.01.2024 для плану санації Фермерського господарства "Агро Юніверс. Присутній у судовому засіданні представник кредитора ПАТ Акціонерний банк" Укргазбанк" Ткаченко В.М. повідомив, що не до кінця ознайомлений з надісланими документами, зокрема, планом санації Фермерського господарства "Агро Юніверс, Договором між сторонами про інвестування в бізнес (у посівну компанію) від 30.01.2024, а тому просить надати час для ознайомлення з відповідними документами для надання до суду власної правової позиції щодо запровадження наступної судової процедури. Представник кредитора ПП "Канон" Якухно О.М. підтримав поданий до суду план санації. Вважає, що можливість запровадження процедури санації повинна бути розглянута на зборах кредиторів до розгляду поданих до суду клопотань про перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, звернув увагу, що судом має бути враховано, що судова процедура санації має пріоритет перед запровадженням ліквідаційної процедури у разі наявності можливості оздоровити фінансовий стан підприємства - боржника, а не ліквідовувати його. та за рахунок оздоровлення кредиторам має бути виплачені їхні заборгованості. Представник ТОВ "Юрій Транс" Феленко С.О. підтримав позицію розпорядника майна та вважає за необхідне перейти до ліквідаційної процедури. Дослідивши подані документи та матеріали, врахувавши заявлені клопотання/заяви представників учасників провадження у справі, усні та письмові пояснення представників учасників справи, суд зазначає таке. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Введення господарським судом процедури санації у справі про банкрутство є переважним поряд із застосуванням щодо боржника ліквідаційної процедури, оскільки під час процедури санації до боржника вживаються заходи щодо оздоровлення його фінансово-господарського становища, задоволення в повному обсязі (частково) кредиторських вимог, з метою відновлення платоспроможності боржника та запобігання його банкрутству як суб`єкта господарювання (постанова Верховного Суду від 15.08.2018 у справі № 18/257). Викладені позиції з метою забезпечення сталості та єдності судової практики узагальнені Судовою палатою КГС ВС для розгляду справ про банкрутство. Судом встановлено та враховано, що на даний час зборами кредиторів не розглянуто наданий для розгляду розпоряднику майна план санації Фермерського господарства "Агро Юніверс", не всі учасники провадження у справі мали можливість ознайомитись із поданим для розгляду розпоряднику майна та суду планом санації Фермерського господарства "Агро Юніверс" та Договором про інвестування в бізнес від 30.01.2024. З огляду на викладене є передчасним розгляд клопотання "Нор-Ест Агро" №23-1/10 від 23.10.2023 про визнання Фермерського господарства "Агро Юніверс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Косякевича С.О. та заяви Косякевича С.О. №63-1220/1284 від 20.12.2023 про участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора. Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Частина 4 статті 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У рішеннях Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013, "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника. Під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів. Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 22.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Агро Юніверс" (12041, Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка, вул. Коцюбинського, 14; ідентифікаційний код 43357087) та введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників учасників провадження у справі та враховуючи необхідність проведення зборів кредиторів для розгляду наданого для розгляду розпоряднику майна плану санації Фермерського господарства "Агро Юніверс, а також надання можливості всім учасникам провадження у справі ознайомитись із поданим до суду планом санації Фермерського господарства "Агро Юніверс та Договором про інвестування в бізнес від 30.01.2024, суд дійшов висновку про наявність підстав відкласти розгляд справи, застосувати пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та продовжити строк процедури розпорядження майном до дати наступного судового засідання. З огляду на зазначене, суд відкладає розгляд клопотання "Нор-Ест Агро" №23-1/10 від 23.10.2023 про визнання Фермерського господарства "Агро Юніверс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Косякевича С.О.; відкладає розгляд заяви Косякевича С.О. №63-1220/1284 від 20.12.2023 про участь у справі про банкрутство у якості ліквідатора. Суд визначає після обговорення з присутніми представниками учасників провадження у справі дату наступного судового засідання. Керуючись статтями 3, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст.9, статтями 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" у задоволенні клопотання про застосування до боржника заходів процесуального примусу. 2. Відкласти до наступного засідання розгляд клопотання "Нор-Ест Агро" №23-1/10 від 23.10.2023 про визнання Фермерського господарства "Агро Юніверс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Косякевича С.О. 3. Відкласти до наступного судового засідання розгляд заяви Косякевича С.О. №63-1220/1284 від 20.12.2023 про участь у справі про банкрутство. 4. Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі до дати наступного судового засідання. 5. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на "06" березня 2024 р. о 14:20 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733. 6. Фермерському господарству "Агро Юніверс" (Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка) : - надати до суду письмові пояснення щодо неповного виконання вимог ухвал суду від 26.09.2023 та від 14.12.2023 та не передання розпоряднику майна всієї бухгалтерської та фінансової документації боржника відповідно до вимог ухвал суду; - невідкладно надати розпоряднику майна, на його вимогу, необхідні документи для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; - невідкладно надати розпоряднику майна, на його вимогу, необхідні документи та майно Фермерського господарства "Агро Юніверс" (Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка) для проведення інвентаризації. 7. ОСОБА_1 виконати вимоги ухвал суду від 26.09.2023 та від 14.12.2023, а саме передати розпоряднику майна Фермерського господарства "Агро Юніверс" Косякевичу Сергію Олексійовичу всі необхідні відомості та документи про Фермерське господарство "Агро Юніверс": - про наявну дебіторську заборгованість (16 млн грн) з підтверджуючими документами (договорами, первинними бухгалтерськими документами, податковими накладними, іншими документами, які підтверджують передачу активів та проведення (непроведення) розрахунків; надати детальну розшифровку та детальне письмове пояснення; - щодо наявності виробничих запасів згідно статистичних даних на 18 млн грн згідно статистичних даних за останній фінансовий рік; надати детальну розшифровку та детальне письмове пояснення щодо виробничих запасів на 18 млн грн (асортименту, продукції, місцезнаходження, всі документи, які підтверджують їх наявність (або відсутність) та передачу іншим особам - про відсутність (наявність) за межами України валютних цінностей та майна, що належать підприємству; - про майнові активи підприємства, які було відчужено за останні три роки з підтверджуючими документами. 8. Розпоряднику майна Косякевичу Сергію Олексійовичу : - за наявності надати до суду письмові заперечення на поданий план санації ФГ "Агро Юніверс"; - надати докази розгляду зборами кредиторів плану санації ФГ "Агро Юніверс" та прийняті рішення щодо подальшого розгляду справи; - разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання; - проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання. Надати до господарського суду: - письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника; - додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування. - надавати до суду не рідше одного разу на місяць звіт про свою діяльність з моменту призначення; 9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій, зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/. Дата підписання ухвали: 06.02.2024 Суддя Макаревич В.А. Список розсилки 1 - в справу 2- ТОВ "Нор-Ест Агро" - 03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, буд. 4-Ф, кабінет №420, ІПН 38953469 - елек. кабінет 3- Фермерському господарству "Агро Юніверс" - 12041, Житомирська область, Пулинський район, с. Видумка, вул. Коцюбинського, 14 код ЄДРПОУ 43357087 - елек. кабінет 4- арбітражному керуючому Косякевич Сергію Олексійовичу - адреса для листування: 04211, м. Київ, а/с №5, ІПН НОМЕР_1 , електр.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 (на елект.адр.) 5- представник ТОВ "Нор-Ест Агро" Бонтлаб В.В. -електронна пошта: [email protected]на електр.пошт. 6- представник ФГ"Агро Юніверс" Скрипчук М.Є. адр.:01001, м.Київ, вул. Еспланадна, буд. 32-В .- ел.пошта - [email protected] (на елект.адр.) 7 - Головному управлінню ДПС у Житомирській області - вул. Юрка Тютюнника, буд. 7, м. Житомир, 10003,код ЄДРПОУ 44096781, Електронна пошта: [email protected] - на елек. пошту; 8 - Вітвіцький А.В. ІПН НОМЕР_2 - АДРЕСА_1 - рек. 9- ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк", 03087. м. Київ, вул. Єреванська. І Код ЄДРПОУ 23697280, (рек) 10-представник ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" Ткаченко В.М. - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 (на електр.пошт.)