Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 535/714/22

Суд
Котелевський районний суд Полтавської області
Дата
10.05.2023
Суддя
Мальцев С. О.
Категорія
щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Текст рішення

Справа № 535/714/22 Провадження № 2/535/40/23 УХВАЛА ~ ~ ~ ~ 10 травня 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ смт Котельва Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши клопотання директора Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про проведення допиту експерта в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Зоря» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки;- встановив: В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться вищезазначена цивільна справа. 03.05.2023 року на адресу суду надійшло клопотання директора Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про проведення допиту експерта в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави. Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судове засідання по даній справі призначене на 21.06.2023 року, клопотання про його проведення в режимі відеоконференції заявлене у встановлені ЦПК України строки. Отже, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави, який має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції. За таких обставин, слід доручити Ленінському районному суду м. Полтави, забезпечити 21.06.2023 року о 14 год 00 хв проведення відеоконференції за експерта сектору почеркознавчих досліджень відділу криміналістичних видів досліджень Полтавського НДЕКЦ МВС України Баранової Н.О. в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Зоря» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.212,222,260 ЦПК України ПОСТАНОВИВ: Клопотання директора Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про проведення допиту експерта в режимі відеоконференції, - задовольнити. Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Зоря» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, яке відбудеться 21.06.2023 року о 14 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції. Доручити Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 21.06.2023~року о~14~год 00~хв в режимі відеоконференції. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Полтави (адреса: вулиця Анатолія~Кукоби,~37,~м.~Полтава,~Полтавська область,~37300) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С.О. Мальцев

Інші документи цієї справи26

Справа № 535/714/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».