Текст рішення
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/714/22 Номер провадження 22-ц/814/2987/26 Головуючий у 1-й інстанції Мальцев С. О. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А
27 липня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:
Головуючого судді: Панченка О.О.,
суддів: Пікуля В.П., Чумак О.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 24 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 травня 2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 24 березня 2026 року - залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків.
На адресу Полтавського апеляційного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено квитанцію про сплату судового збору у належному розмірі.
Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання проведення повторної посмертної комісійної судової почеркознавчої експертизи.
При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 24 березня 2026 року .
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 21 серпня 2026 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 21 серпня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О. О. Панченко
Судді: В. П. Пікуль
О. В. Чумак