Справа № 908/2859/22

~номер провадження справи ~26/48/22~ ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~~ 25.05.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2859/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитори - ~1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП, код ЄДРПОУ 42190690 (04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок 14) 2/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області ~ 3/ ~Дочірнє підприємство «Нептун+» ~ 4/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма Сантос» боржник Товариство з обмеженою відповідальністю УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО, код ЄДРПОУ 44322584 (69005 Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, буд 131-В) У судовому засіданні присутній розпорядник майна боржника Маглиш Л.С. ~~ УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.02.2023р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/2859/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО; визнано грошові вимоги ~Товариства з обмеженою відповідальністю ~ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП ~до боржника у розмірі 1~ ~~~~~~774~ ~~~~~~325,35 грн основного боргу, сплачений судовий збір у розмірі 24 810, 00 грн. та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому 60 300,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено ~арбітражного керуючого ~Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2019 від 10.11.2021); попереднє засідання суду призначено на 13.04.2023 о 10-00. ~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 70172 від 07.03.2023р. ~~~~~~~~Ухвалою від 13.04.2023 відкладено попереднє засідання на 04.05.2023 о 10-45. ~~~~~~~~Ухвалою від 04.05.2023 віднесено грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП до боржника у розмірі 1~ ~~774~ ~~325,35 грн основного боргу до четвертої черги задоволення, сплачений судовий збір у розмірі 24 810, 00 грн. до першої черги задоволення, авансована грошова винагорода арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн. до першої черги задоволення. Визнано~ ~~грошові вимоги~ до боржника: 1/ ~Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 1~ 032~ 230,00 грн, з яких: 1~ 033~ 433,00 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, 28~ 797,00 грн штрафних санкцій з шостою чергою задоволення. 2/ ~Дочірнього підприємства «Нептун+» у розмірі 33~ 573,92 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 5 368,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. 3/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма Сантос» у розмірі 45~ 032,85 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 14~ 494,23 грн ~пені з шостою чергою задоволення, та 5 368,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. 4/ Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма Сантос» у розмірі 2~ 481,00 грн відхилено. ~~~~~~~~Відкладено попереднє засідання суду на 25.05.2023 о 12-00. Зобов`язано надати суду: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Трейд» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий світ» документи, які підтверджують виникнення кредиторської заборгованості (оригінали суду для огляду). ~~~~~~~На виконання вимог ухвали суду від 04.05.2023 до суду надійшли оригінали документів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Трейд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий світ». ~~~~~~~~Згідно ч. 1~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Відповідно до ч. 4~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. ~~~~~~~~Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. ~~~~~~Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~~Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. ~~~~~~До Господарського суду Запорізької області в порядку~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ надійшли, зокрема, заяви з грошовими вимогами до боржника: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-ОІЛ ТРЕЙД» на суму 19~ 420~ 800,00 грн. 3/ Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ СВІТ» на суму 810~ 959,17 грн. ~~~~~Частиною 5~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. ~~~~~~~~Згідно ч. 1~ ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства~ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1~ статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. ~~~~~~~~~Звертаючись до суду з грошовими вимогами до боржника у розмірі 810~ 959,17 грн, заявник ТОВ «НОВИЙ СВІТ» посилається на наявність заборгованості у розмірі 444 242,88 грн за Договором постачання природного газу № СЕ08-172/21 від 10.12.2021, за яким ТОВ «НОВИЙ СВІТ» регулярно здійснювало платежі у порядку передоплати, а також на наявність заборгованості за Договором про постачання електричної енергії у розмірі 197 971,03 грн на умовах Комерційної пропозиції постачальника № КПЕ09/43-21 від 13.12.2021. ~~~~~~За твердженням заявника, боржник з березня 2022 року припинив постачання природного газу, а з 07.04.2022 припинив постачання електричної енергії, не надавши жодних пояснень. Залишок коштів за попередню оплату за постачання електричної енергії та газу боржником у добровільному порядку не було повернуто. ~~~~~~~~Загальний розмір заборгованості ТОВ «УКРПОСТАЧ ЕНЕРЕО» перед ТОВ «НОВИЙ СВІТ» за Договором постачання природного газу № СЕ08-172/21 від 10.12.2021 та за Договором про постачання електричної енергії (з нарахуванням санкції за несвоєчасне виконання зобов`язань та інших витрат) станом на дату відкриття провадження у справі складає 810 959,17 грн. ~~~~~~~Мораторій на задоволення вимог кредиторів, вимоги яких є конкурсними, вводиться одночасно з відкриттям провадження справи про банкрутство, про що зазначається в ухвалі. У справі № 908/2859/22 мораторій введено 28.02.2023. У відповідності до частини третьої ст.41 КУзПБ протягом дії мораторію не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три відсотка річних від простроченої суми тощо. ~~~~~~~~Так, період нарахування 3% річних та Індексу інфляції за невиконання умов Договору постачання природного газу № СГ08-172/21 від 10.12.2021 визначається з урахуванням п.5.8 Договору та дати введення мораторію. Так, виходячи з наданої кредитором інформації, ТОВ «УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО» припинив постачання природного газу з 01.03.2023, тому в розумінні умов Договору, 31.03.2023 закінчено Газовий місяць, у якому боржник не виконав обов`язок з постачання газу. Період нарахування індексу інфляції та 3% річних за Договором постачання природного газу № СГ08-172/21 від 10.12.2021 визнається з 11.03.2022 по 27.02.2023: ~~~~~~~~Сума основного боргу за Договором постачання природного газу № СГ08-172/21 від станом на 28.02.2023, за інформацією кредитора, складає 444 242,88 грн. ~~~~~~~~Період прострочення грошового зобов`язання складає 354 днів. ~~~~~~~444 242,88 грн (сума боргу) + 110 449,45 грн (інфляційне збільшення) + 12 925,64 грн (3% річних) = 567 617,97 грн. Тобто, під час перевірки розпорядником майна нарахування штрафних та інфляційних санкцій, загальна сума заборгованості за Договором постачання природного газу № СГ08-172/21 від 10.12.2021 складає 567 617,97 грн. ~~~~~~~Період нарахування 3% річних та Індексу інфляції за невиконання умов Договору на постачання електричної енергії визначається з урахуванням дати введення мораторію, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ) та дати завершення взаємовідносин між сторонами. ~~~~~~~Так, виходячи з наданої кредитором інформації, попередження про припинення постачання електроенергії боржником на користь кредитора останній отримав 30.03.2022, фактичне припинення електричної енергії відбулось 07.04.2022, але у відповідності до наданої до заяви копії Акту купівлі-продажу електроенергії № 322 від 30.04.2022 протягом квітня 2022 року ТОВ «НОВИЙ СВІТ» було прийнято електричної енергії у кількості 28,53 МВт/год на загальну суму 169 318,93 грн, тому період нарахування індексу інфляції та 3% річних за Договором постачання електричної енергії визначається з 01.04.2022 по 27.02.2023. ~~~~~Сума основного боргу за Договором постачання електричної енергії станом на 28.02.2023, за інформацією кредитора, складає 197 971,03 грн. ~~~~~~~~~Період прострочення грошового зобов`язання складає 333 днів. ~~~~~~~~~197 971,03 грн (сума боргу) + 38 575,75 грн (інфляційне збільшення) + 5 418,44 (3% річних) = 241 965,22 грн. Тобто, під час перевірки судом нарахування штрафних та інфляційних санкцій загальна сума заборгованості за Договором постачання електричної енергії складає 241 965,22 грн. ~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, грошові вимоги ТОВ «НОВИЙ СВІТ» визнаються судом частково - у загальному розмірі 814 951,19 ~грн у т.ч.: - вимоги І черги задоволення у розмірі 5 368,00 витрати по сплаті судового збору; - вимоги IV черги задоволення у розмірі 809 583,19 грн основного боргу. ~~~~~~~~~Розпорядником майна боржника також заявлені грошові вимоги визнані частково. ~~~~~~~~Отже, заборгованість боржника перед заявником підтверджена наявними матеріалами справи. ~~~~~~~~Таким чином, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги ТОВ «НОВИЙ СВІТ» у розмірі 809~ 583,19 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 5~ 368,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. ~ ~~~~~~~~Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна боржника, розглянувши заяву ТОВ «ГАЗ-ОІЛ ТРЕЙД» з грошовими вимогами до боржника, необхідністю витребування додаткових документальних доказів по справі, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення попереднього засідання суду. ~~~~~~~~Відповідно до ч. 2~ ст. 202 ГПК України~ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього~ Кодексу~ судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. ~~~~Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-ОІЛ ТРЕЙД» на суму 19~ 420~ 800,00 грн. буде розглянута у наступному судовому засіданні. ~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 81, 202, 216, 233-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~1. Визнати~ ~~грошові вимоги~ до боржника: ~~~~~~~~- Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий світ» у розмірі 809~ 583,19 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 5~ 368,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. ~~~~~~~~2. Відкласти попереднє засідання суду на 13.06.2023 об 11-20, яке буде проводитись в режимі відеоконференції з використанням сторонами власних технічних засобів. ~ ~~~Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою:69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. ~~~~~~~~Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Трейд» надати суду завірені належним чином копії податкових накладних та докази їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (оригінали на огляд суду), як підтвердження фактичного постачання природного газу на загальну суму 19~ 420~ 800,00 грн. ~~~~~~~~Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/). Ухвала суду може бути оскаржена (в частині розгляду кредиторських вимог) в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст.~ ~~ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області. ~~~~~~~~Ухвалу складено та підписано-30.05.23. ~~~~~~~ ~ ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~