Справа № 917/1500/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 01 червня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/1500/18 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Гребенюк Н.В. , суддя ~Шутенко І.А., за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф., за участю представників: від позивача ліквідатор, арбітражний керуючий ~Хорошевська Т.В. - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 373 від 26.02.2013 (поза межами приміщення суду); інші учасники справи не з`явились; розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу EXALO Drilling S.A., м. Піла, Польща (вх. №792 П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.04.2023 (суддя Паламарчук В.В., повний текст ухвали складений 03.04.2023), прийняту ~за результатом розгляду скарги арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" Хорошевської Т.В. (вхід. №6 від 21.03.2023) на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Вертелецької Л.А, державного виконавця Корецької О.М. Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у виконавчому провадженні №62370523 по виконанню наказу Господарського суду Полтавської області від 07.05.2020 у справі №917/1500/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м.Полтава, вул.Конституції, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані", м. Полтава, вул. Конституції, про визнання недійсним договору купівлі-продажу №ТОСК/УПСК/2017/4 від 25.09.2017 р., зобов`язати повернути майно до ліквідаційної маси у справі №917/1500/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м.Дніпро, до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м.Полтава, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.04.2023 у справі №917/1500/18 скаргу арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" Хорошевської Т.В. (вхід. №6 від 21.03.2023) на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Вертелецької Л.А, державного виконавця Корецької О.М. Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у виконавчому провадженні №62370523 по виконанню наказу господарського суду Полтавської області від 07.05.2020 у справі №917/1500/18 - повернути без розгляду. EXALO Drilling S.A., кредитор, з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповного дослідження обставин справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.04.2023 у справі №917/1500/18 та стягнути з Шевченківського відділу ДВС у місті Полтава судові витрати (судовий збір та витрати на правничу допомогу). Одночасно апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 у справі №917/1500/18 поновлено EXALO Drilling S.A. пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 03.04.2023 у справі №917/1500/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою EXALO Drilling S.A. (вх. №792 П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.04.2023 у справі №917/1500/18; призначено справу до розгляду на "01" червня 2023 р. об 11:30 ~годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № ~132; визнано необов`язковою явку представників учасників справи та доведено до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті; доведено до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; запропоновано учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням офіційної електронної пошти суду: [email protected] та телекомунікаційної мережі Електронний суд; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали, але не пізніше надходження до суду 25.05.2023. 22.05.2023 до Східного апеляційного господарського суду від арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому остання підтримує вимоги апеляційної скарги кредитора, просить її задовольнити, оскаржувану ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нову ухвалу, якою відкрити провадження у справі №917/1500/18 з розгляду скарги арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ «УПСК Діамент» Тетяни Хорошевської на дії державного виконавця Вертелецької Л.А., державного виконавця Корецької О.М. Шевченківського відділу ДВС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 у справі №917/1500/18 клопотання ~EXALO Drilling S.A. про участь його представника, адвоката Котягіна Андрія Сергійовича, у судовому засіданні, призначеному на 01.06.2023 об 11год 30хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено; проведення судового засідання, призначеного на 01.06.2023 об 11год 30 хв, в режимі відеоконференції встановлено здійснити за участю адвоката Котягіна Андрія Сергійовича, ~відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі №917/1500/18 клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" Хорошевської Т.В., про її участь у судовому засіданні, призначеному на 01.06.2023 об 11год 30хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено; проведення судового засідання, призначеного на 01.06.2023 об 11год 30 хв, в режимі відеоконференції встановлено здійснити за участю арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" Хорошевської Т.В., ~відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Ліквідатор банкрута (позивача), яка прийняла участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, підтримала вимоги апеляційної скарги кредитора та просила їх задовольнити. Інші учасники справи, у тому числі апелянт, в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчать відомості картки обліку вихідної кореспонденції, інформація про доставку документів засобами електронної пошти та кабінету електронного суду, а також повідомлення про вручення поштових відправлень, наявні в матеріалах справи. Судова колегія, заслухавши представників учасників справи, вирішила з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 ГПК України, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, оголосити перерву в судовому засіданні до 20.06.2023 о 10год 00хв, про що повідомити учасників справи. Враховуючи заявлені раніше учасниками справи клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 20.06.2023 о 10год 00хв у справі №917/1500/18, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua), судова колегія дійшла висновку про проведення наступного засідання у справі №917/1500/18 за участю представників позивача та відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявників. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Оголосити перерву у судовому засіданні до ~"20" червня 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект ~Незалежності, 13, 1-й ~поверх, зал засідань № ~132 . 2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 3. Проведення судового засідання, призначеного на 20.06.2023 о 10год 00хв, в режимі відеоконференції здійснити за участю адвоката Котягіна Андрія Сергійовича, ~відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). 4. Проведення судового засідання, призначеного на 20.06.2023 о 10год 00 хв, в режимі відеоконференції здійснити за участю арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" ~Хорошевської Т.В., ~відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Гребенюк ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Гребенюк ~ ~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.А. Шутенко