Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/1500/18

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
04.10.2023
Суддя
Паламарчук В.В.
Категорія
спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~04.10.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/1500/18 Суддя Паламарчук В.В., ~розглянувши матеріали скарги ~ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. на бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вхід. №24 від 29.09.2023) по справі №917/1500/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м.Дніпро, вул.Євпаторівська, 40, оф.7, ідент. код 36053445 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідент. код 37710195 про визнання банкрутом Встановив: 29.09.2023 до Господарського суду Полтавської області по справі №917/1500/18 надійшла скарга ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. ~на бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не виключення з Єдиного реєстру боржників відомості стосовно ТОВ "УПСК Діамент", як боржника у виконавчих провадженнях №57271244, №61185817, які є завершеними. ~~~~~~~~~~Згідно зі ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього~ ~~~~~~~Кодексу, порушено їхні права. Дослідивши подану скаргу, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття її до розгляду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін. Керуючись ст. 339, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти скаргу ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. (вхід. №24 від 29.09.2023) на бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не виключення з Єдиного реєстру боржників відомості стосовно ТОВ "УПСК Діамент", як боржника у виконавчих провадженнях №57271244, №61185817, які є завершеними - до розгляду. 2. Розгляд скарги призначити на 16.11.2023 на 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал №12. 3. Явку учасників справи та представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції визнати необов`язковою. ~~~~~~~~~~ 4. Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до 07.11.2023 надати суду матеріали виконавчих проваджень №57271244, №61185817 та письмові реагування на скаргу. ~~~~~~~~~~ 5. Копію даної ухвали направити учасникам справи та Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пров. Стешенка, 6, м. Полтава, 36023). ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України). ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Паламарчук В.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/1500/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/1500/18 — Ухвала — Кишеня