Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1707/18

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
06.06.2023
Суддя
Поляков Б.М.
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "06" червня 2023 р. Справа№ 911/1707/18 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Полякова Б.М. суддів: Грека Б.М. Отрюха Б.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/1707/18 (суддя О.О. Христенко) за спільною заявою: 1) Ліквідатора Фермерського господарства «Кухарук» арбітражного керуючого Загороднього О.М. 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» 3) Фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича до відповідачів 1) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2 за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1, 2: Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1, 2: Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1, 2: Державного реєстратора Відділу державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області Польова Лариса Дмитрівна про визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій Фермерського господарства «Кухарук» за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Кухарук» в особі ліквідатора Фермерського господарства «Кухарук» арбітражного керуючого Загороднього О.М. про визнання права власності у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1707/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» до Фермерського господарства «Кухарук», про банкрутство УСТАНОВИВ: Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та Фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/1707/18 (з доданими до неї матеріалами) повернуто заявнику. Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 5 763,00 грн, сплаченого за подання вказаної апеляційної скарги. До заяви додана квитанції №3403 від 02.01.2023 про сплату 5 763,00 грн судового збору. Розглянувши подане клопотання, апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Сплата ТОВ «Шакур» судового збору за подання апеляційної скарги підтверджується доданою до клопотання квитанцією, а також Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, згідно яких кошти, сплачені заявником до спеціального фонду державного бюджету України, зараховані до бюджету в день сплати. Оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 було повернуто апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/1707/18, це є підставою для повернення заявнику судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. Керуючись ст. 42, 234 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» про повернення судового збору. 2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Шакур» (ЄДРПОУ 32668563) - 5 763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн 00 коп. судового збору, сплаченого квитанцією №3403 від 02.01.2023 за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/1707/18. 3. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Б.М. Поляков Судді Б.М. Грек Б.В. Отрюх

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/1707/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1707/18 — Ухвала — Кишеня