Справа № 911/1707/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "18" липня 2024 р. Справа№ 911/1707/18 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Полякова Б.М. суддів: Скрипки І.М. Сибіги О.М. під час розгляду матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 року у справі №911/1707/18 (суддя Христенко О.О.) за спільною заявою: 1) Ліквідатора Фермерського господарства «Кухарук» арбітражного керуючого Загороднього О.М., 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур», 3) Фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича, до відповідачів 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1, 2: Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області, за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1, 2: Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1, 2: Державного реєстратора Відділу державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області Польова Лариса Дмитрівна, про визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій Фермерського господарства «Кухарук» за зустрічним позовом ОСОБА_3 , до Фермерського господарства «Кухарук», в особі ліквідатора Фермерського господарства «Кухарук» арбітражного керуючого Загороднього О.М., про визнання права власності у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1707/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур», м. Київ до Фермерського господарства «Кухарук», про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2022 року у справі №911/1707/18 у задоволенні спільної заяви ліквідатора ФГ «Кухарук» арбітражного керуючого Загороднього О.М., ТОВ «Шакур» та ФОП Волкодава Д.Е. від 20.12.2019 (з урахуванням заяви про доповнення, зменшення, зміни та викладення у новій редакції прохальної частини від 02.09.2021) відмовлено повністю. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Кухарук» про визнання права власності задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) право власності на транспортний засіб автомобіль Ford, модель Transit, об`єм двигуна 2 496, повна маса 2 550, 1995 р.в., кузов № , колір білий, державний номерний знак НОМЕР_2 , особливі відмітки т/п САР 894320 13.06.2013 р. 8-ПАС місць, АКТ ПРМ-ПРД ТОВ 219234 09.08.2013. Стягнуто з Фермерського господарства «Кухарук» ( 08322, Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Щаслива, 6, кв. 14 , код ЄДРПОУ 34197010) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) 2 102 (Дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок судового збору. Видано наказ. Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі №911/1707/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким спільну заяву ліквідатора ФГ «Кухарук» арбітражного керуючого Загороднього О.М., ТОВ «Шакур» та ФОП Волкодава Д.Е. від 20.12.2019 (з урахуванням заяви про доповнення, зменшення, зміни та викладення у новій редакції прохальної частини від 02.09.2021) задовольнити в повному обсязі. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №911/1707/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Скрипка І.М., Сибіга О.М. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019 й може розглядати справи про банкрутство та справи у спорах, які пов`язані з процедурою банкрутства, справи у спорах щодо захисту прав на об`єкти інтелектуальної власності. Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів». З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, колегія судів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи. Керуючись ст. ст. 234, 281, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В : 1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1707/18 за спільною заявою: 1) Ліквідатора Фермерського господарства «Кухарук» арбітражного керуючого Загороднього О.М., 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур», 3) Фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича, до відповідачів 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1, 2: Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області, за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1, 2: Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1, 2: Державного реєстратора Відділу державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області Польова Лариса Дмитрівна, про визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій Фермерського господарства «Кухарук» за зустрічним позовом ОСОБА_3 , до Фермерського господарства «Кухарук», в особі ліквідатора Фермерського господарства «Кухарук» арбітражного керуючого Загороднього О.М., про визнання права власності. 2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи. 3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Київської області. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Б.М. Поляков Судді І.М. Скрипка О.М. Сибіга