Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/24368/14

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
03.07.2023
Суддя
Буравльов С.І.
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "03" липня 2023 р. Справа№ 910/24368/14 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Буравльова С.І. суддів: Андрієнка В.В. Шапрана В.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремплюс" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.05.2023 р. (повний текст складено 02.06.2023 р.) у справі № 910/24368/14 (суддя - Мандичев Д.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ") (нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю "Андіж-Трейд") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2023 р. (повний текст складено 02.06.2023 р.) у справі № 910/24368/14 визнано кредитором у справі по відношенню до боржника ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 1245060,05 грн, з яких: 2756,00 грн вимоги першої черги, 1242304,05 грн вимоги четвертої черги. Зобов`язано розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів. Відмовлено ОСОБА_2 у визнанні кредитором боржника на суму 1242304,04 грн. Відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні до 28.06.2023 р. Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Теремплюс" 27.06.2023 р. подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині визнання кредитором у справі по відношенню до боржника ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 1245060,05 грн та зобов`язання розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторівта ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви. Також у тексті апеляційної скарги скаржником викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/24368/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Отрюх Б.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Остапенко О.М., Поляков Б.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 р. задоволено заяву про самовідвід суддів Отрюха Б.В., Остапенка О.М., Полякова Б.В. у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремплюс" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.05.2023 р. у справі № 910/24368/14. Справу № 910/24368/14 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/456/23 від 27.06.2023 р. у зв`язку з задоволенням заяви суддів Отрюха Б.В., Остапенка О.М., Полякова Б.В. про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/24368/14. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/24368/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В. Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремплюс" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/24368/14 відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху. З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/24368/14, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/24368/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ") (нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю "Андіж-Трейд") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про банкрутство. 2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремплюс" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.05.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/24368/14. 3. Копію ухвали надіслати Господарському суду м. Києва. Головуючий суддя С.І. Буравльов Судді В.В. Андрієнко В.В. Шапран

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/24368/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/24368/14 — Ухвала — Кишеня