Справа № 921/475/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "14" липня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~921/475/22 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючої судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желіка М.Б., отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» від 03.07.2023 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2023 (повний текст рішення складено 16.06.2023, суддя Андрусик Н.О) у справі № 921/475/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ до відповідача Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз", м.Тернопіль про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2023 року позов ТзОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" про стягнення заборгованості задоволено частково; стягнуто з Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 24 020 866,26 грн боргу, 1 604 143,63 грн інфляційних нарахувань, 357 470,49 грн - 3% річних, 2 913 931,79 грн пені, 2 661 425,53 грн штрафу та 556 997,93 грн судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; повернуто ТзОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з Державного бюджету України - 40829,82грн судового збору. Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати таке в частині відмови в задоволенні позовних вимог. В прохальній частині апеляційної скарги позивач просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що копія рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2023 не була вручена представнику позивача у день її проголошення, а отримана останнім засобами поштового зв`язку 23.06.2023 року. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. З огляду на викладене, суд визнав пропущений строк на подання апеляційної скарги поважним, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2023 у справі № 921/475/22. 2.~~~~~~~~~~Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2023 у справі № 921/475/22. 3.~~~~~~~~~~Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі. 4.~~~~~~~~~~Господарському суду Тернопільської області направити матеріали справи № 921/475/22 на адресу Західного апеляційного господарського суду. 5.~~~~~~~~~~Роз`яснити учасникам судового процесу, що: - із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua); - оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua); - заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду ([email protected]) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми «Електронний суд». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуюча суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.В. Орищин суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.А. Галушко суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Желік