Справа № 921/475/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "21" серпня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~921/475/22 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючої судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желіка М.Б., за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" за №235 від 05.07.2023 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2023 (повний текст рішення складено 16.06.2023, суддя Андрусик Н.О) у справі № 921/475/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ до відповідача Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз", м.Тернопіль про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2023 року позов ТзОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Дочірнього підприємства ~про стягнення заборгованості задоволено частково; стягнуто з Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 24 020 866,26 грн боргу, 1 604 143,63 грн інфляційних нарахувань, 357 470,49 грн - 3% річних, 2 913 931,79 грн пені, 2 661 425,53 грн штрафу та 556 997,93 грн судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; повернуто ТзОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з Державного бюджету України - 40829,82грн судового збору. Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати таке в частині задоволених позовних вимог. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11 липня 2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: Орищин Г.В головуюча суддя, судді Галушко Н.А, Желіка М.Б. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз", подану на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2023 у справі № 921/475/22, було залишено без руху; запропоновано скаржнику, в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору та докази повноважень в. о. директора на підписання апеляційної скарги. Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 була скерована на юридичну та електронну адреси скаржника, зазначені в апеляційній скарзі. Зазначена вище ухвала була отримана останнім 24.07.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 7901012092582. Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 03.08.2023 року, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та докази повноважень в. о. директора на підписання апеляційної скарги. Станом на 21.08.2023 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів на виконання ухвали від 17.07.2023, що дає підстави вважати, що Дочірнім підприємством "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом. Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою. З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз", подана на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2023 у справі № 921/475/22 підлягає поверненню без розгляду. Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В : 1.~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз", подану на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2023 у справі № 921/475/22, повернути скаржнику. 2.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам справи, Дочірньому підприємству "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" - копію ухвали разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 58 арк та поштовий конверт. 3.~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання. Головуюча суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.В. Орищин суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.А. Галушко суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Желік