Справа № 921/475/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ Дата призначення - ~~~~- поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх". 03 листопада 2023 року Справа № 921/475/22 ~УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. ~~~~~ розглянувши заяву ДП "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" №317 від 14.08.2023 (вх.№6651 від 14.08.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню ~у справі № 921/475/22 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ до відповідача: Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль про стягнення 39 893 163,67 грн Встановив: Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 06 червня 2023 року у справі № 921/475/22 позов задоволено частково; стягнуто з Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" (вул. Г.Коллонтая, будинок 2, приміщення А, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 39456152) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, будинок 1, м. Київ, ідентифікаційний код 42399676) - 24 020 866,26 грн боргу, 1 604 143,63 грн інфляційних нарахувань, 357 470,49 грн - 3% річних, 2 913 931,79 грн пені, 2 661 425,53 грн штрафу та 556 997,93 грн в повернення сплаченого судового збору; в решті позову відмовлено; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, будинок 1, м.Київ, ідентифікаційний код 42399676) з Державного бюджету України 40829,82грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №0000007427 від 26.09.2022. На виконання даного рішення 07.07.2023 року видано наказ Господарського суду Тернопільської області у справі №921/475/22. 14.08.2023 через канцелярію суду від ДП "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" надійшла заява №317 від 14.08.2023 (вх.№6651 від 14.08.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 921/475/22. Підставою звернення заявник зазначає, що Господарським судом Тернопільської області при видачі наказу 07.07.2023 про примусове виконання рішення у даній справі, не враховано, що ДП "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" подано 06.07.2023 апеляційну скаргу до Західного апеляційного господарського суду, що змінює порядок визначення дати набрання рішення Суду першої інстанції законної сили. Ухвалою суду від 16.08.2023 (суддя Бурда Н.М.), враховуючи, що суддя Андрусик Н.О. перебувала з 10.07.2023 по 14.08.2023 у відпустці, на підставі розпорядження керівника Господарського суду Тернопільської області від 14.08.2023, відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ~ДП "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" №317 від 14.08.2023 (вх.№6651 від 14.08.2023) про визнання наказу від 07.07.2023 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №921/475/22 ~до Господарського суду Тернопільської області. Разом з тим, враховуючи, що рішенням Вищої ради правосуддя від 24.10.2023 №1004/0/15-23 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, на підставі розпорядження заступника керівника апарату від 27.10.2023 для розгляду даної заяви призначено повторний автоматизований розподіл у справі №921/475/22, за результати якого розгляд заяви розподілено судді Сидорук А.М.. За приписами частини 3 статті 328 ГПК України, заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню розглядається судом в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Як ~вбачається з даних "Діловодство спеціалізованого суду", 27.10.2023 матеріали справи №921/475/22 повернулися до Господарського суду Тернопільської області. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначити судове засідання з розгляду заяви №317 від 14.08.2023 (вх.№6651 від 14.08.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №921/475/22 до Господарського суду Тернопільської області. Керуючись ст. ст. 2, 7, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу №921/475/22 для розгляду заяви ДП "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" №317 від 14.08.2023 (вх.№6651 від 14.08.2023) про визнання наказу від 07.07.2023 таким, що не підлягає виконанню у справі №921/475/22 до свого провадження. 2. Призначити судове засідання для розгляду заяви ~ДП "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" №317 від 14.08.2023 (вх.№6651 від 14.08.2023) про визнання наказу від 07.07.2023 таким, що не підлягає виконанню у справі №921/475/22 на ~14 листопада 2023 року о 11 ~год. ~15 ~хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а (зал судового засідання №2 (5 поверх). 3. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення по суті поданої заяви. 4. Повідомити учасників справи, що 18.10.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29 червня 2023 року № 3200-IX" в частині внесення змін до Господарського процесуального кодексу, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. 3. Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки сторони у справі мають можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, так як зареєстрований у ЄСІТС, копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на їхню адресу виключно в електронній формі, що не позбавляє останніх права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Учасники справи ~можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за ~веб - ~адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022. ~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.М. Сидорук