Справа № 921/475/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 03 липня 2026 року м. Львів Справа № 921/475/22 Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг Столярець Оксани Василівни від 03.07.2026 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційних скарг: - Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 18 травня 2026 року - Дочірнього підприємства Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз, вих.№41 від 18 травня 2026 року на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23 квітня 2026 року (повний текст підписано 07.05.2026), суддя Андрусик Н.О. про задоволення скарги про визнання неправомірними дій та скасування постанови Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у справі № 921/475/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ до відповідача Дочірнього підприємства Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз, м. Тернопіль про стягнення заборгованості встановив: Ухвалою суду від 30 червня 2026 року розгляд апеляційних скарг призначено на 13 липня 2026 року на 12 год. 00 хв. 03 липня 2026 року від представника позивача Столярець Оксани Василівни до суду надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч.1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача Столярець Оксани Василівни про участь в судовому засіданні 13 липня 2026 року на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, постановив: 1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг Столярець Оксани Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити. 2.Судове засідання, що відбудеться 13 липня 2026 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). 3.Позивачу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України). 4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та органу ДВС. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.