Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
30.08.2023 м. Дніпро Справа № 904/1970/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіс" (02094, м.Київ, вул.Бутлерова Академіка, 6, ідентифікаційний номер юридичної особи 23531504)
до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669)
про визнання грошових вимог
Суддя ~Суховаров А.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1970/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669) на стадії розпорядження майном.
Повноваження розпорядника майна покладені на ~арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну, свідоцтво №548 від 10.04.2013 (18029, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, 7, адреса для кореспонденції: 18001, м.Черкаси, а/с 177, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
17.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіс" про визнання грошових вимог на суму 579 320,00грн. та судового збору у розмірі 5 368,00грн. у справі №904/1970/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669).
Ухвалою суду від 23.08.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіс" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" ~призначено на 21.09.2023 об 11:00год. та зобов`язано розпорядника майна Носань Н.С. та боржникв надати господарському суду відомості про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіс".
28.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ТОВ "Аларіс" про проведення судового засідання призначеного на 21.09.2023 об 11:00год. в режимі відеоконференції ~через підсистему відеоконференцзв`язку "Easycon".
Ухвалою суду від 28.08.2023 відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Аларіс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, судом з`ясовано, що при виготовленні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2023 судом допущено описку в описовій та резолютивній частинах ухвали під час зазначення заявника клопотання про призначення судового засідання в режимі відеокоференції, оскільки судом зазначено заявником - ТОВ "Аларіс", а слід було зазначити - представника розпорядника майна Носань Н.С.
Згідно приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За викладених обставин, вказані описки підлягають виправленню господарським судом.
Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в описову та резолютивну частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2023 по справі №904/1970/23, зазначивши заявником клопотання про призначення судового засідання в режимі відеокоференції представника розпорядника майна Носань Н.С.
Ухвала набирає законної сили - 30.08.2023.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.В. Суховаров