Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/1977/21

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
11.09.2023
Суддя
Величко Наталія Вікторівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення заяви без руху 11.09.2023 Справа № 905/1977/21 за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання грошових вимог в розмірі 81114,99 грн. у справі про банкрутство ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" (ідентифікаційний код юридичної особи 36029113, адреса: 03680, Київська область, Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4а, Email: [email protected]) боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37014600, адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул. Франка Івана, буд. 19, кв. 103, Email: [email protected]) ліквідатор - арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013, Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Суддя Величко Н.В. ВСТАНОВИЛА: У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (№ 69364 від 12.10.2022). 28.08.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 23.08.2023 з грошовими вимогами до боржника щодо заборгованості виплат при звільненні, з додатками згідно переліку (вх.№8041/23). У цій заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" у розмірі 81114,99 грн. та зобов`язати ліквідатора включити їх до першої черги реєстру вимог кредиторів. Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява про визнання кредиторських вимог не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Згідно з частиною 4 статті 60 цього Кодексу, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Частиною 5 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу. До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу. Згідно ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Дослідивши подану заяву суд встановив, що заявником не зазначено свої реєстраційний номер облікової картки платника податків та/або серію та номер паспорта, що є порушенням норм статті 45 КУзПБ. Серед доданих до заяви з грошовими вимогами додатків копії таких документів також відсутні. Частиною 1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Оскільки суддя Величко Н.В. у період з 21.08.2023 по 04.09.2023 включно знаходилась у плановій відпустці, перевірка відповідності заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника здійснена поза межами визначеного ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства строку. З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 2, 114, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, - УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху заяву ОСОБА_1 б/н від 23.08.2023 про визнання грошових вимог в розмірі 81114,99 грн. (вх.№8041/23 від 28.08.2023). 2. Встановити заявнику строк у п?ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду копії паспорта та облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а також заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника щодо заборгованості виплат при звільненні, яка буде відповідати вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, разом з доказами надсилання таких документів іншим учасникам справи. 3. Роз`яснити, що в разі неусунення заявником недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява повертається заявнику. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (підписання) - 11.09.2023 та оскарженню не підлягає. Суддя Н.В. Величко

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/1977/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/1977/21 — Ухвала — Кишеня