Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/1060/16

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
19.09.2023
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~ УХВАЛА "19" вересня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~909/1060/16 м.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І. суддів:~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СКРИПЧУК О.С. розглянувши клопотання~~~~~~~~~~представника скаржника - адвоката Шевцова А.В. (вх.ЗАГС ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№01-04/6322/23 від 19.09.2023) про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Солюшенс», м.Одеса, б/н від 17.08.2023 (вх.ЗАГС №01-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 05/2694/23 від 21.08.2023) на ухвалу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Івано-Франківської області від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~07.08.2023 (повний текст складено 11.08.2023, суддя Рочняк ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В.) про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~закриття провадження у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№909/1060/16 за заявою:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Публічного акціонерного товариства ~~~~~~~~«Фідобанк» про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~заміну кредитора правонаступником у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№909/1060/16 про банкрутство~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Приватного підприємства "Авалон 1" ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», м.Одеса, б/н від 17.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2694/23 від 21.08.2023) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2023 про закриття провадження у справі №909/1060/16 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.10.2023 о 12 ~~~~год 00 хв. ~~~~~~~~~~ 19.09.2023 на адресу суду від представника скаржника - адвоката Шевцова А.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon». ~~~~~~~~~~Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В : ~~~~~~~~~~ 1. Задовольнити клопотання представника скаржника адвоката Шевцова А.В. про участь у судовому засіданні у справі № 909/1060/16 в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~ 2. Судове засідання у справі №909/1060/16, призначене на 05.10.2023 о 12~ ~~~~~~~год 00 хв., провести в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~ 3. Надати можливість адвокату Шевцову А.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon. ~~~~~~~~~~ 4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. ~~~~~~~~~~ 5. Роз`яснити адвокату Шевцову А.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; ~~~~очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~ 6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. ~~~~~~~~~~ 7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК ~~~~~~~~~~Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. СКРИПЧУК

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/1060/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/1060/16 — Ухвала — Кишеня