Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ
~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected],
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А ~
24.10.2023р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~905/1977/21 ~~~~~~~~~~
Господарський суд Донецької області у складі судді Н.В. Величко,
при секретарі судового засідання Кравець А.Є., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за клопотанням ~~арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли, б/н від 09.10.2023
про продовження строку ліквідаційної процедури, продовження повноважень ліквідатора, -
ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" (код ЄДРПОУ 36029113)
боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (код ЄДРПОУ ~~37014600)
про банкрутство, -
ліквідатор - арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013)
представники:
від кредитора ТОВ "ТЕХРЕМПОСТАВКА": Середа В.В. (в режимі відеоконференції),
інші учасники та ліквідатор не з`явились, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Донецької області від ~12.10.2022 у справі № 905/1977/21 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" визнано банкрутом; відкрита ліквідаційна процедура Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" строком на 12 (дванадцять) місяців; ліквідатором банкрута призначений арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли.
Повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 12.10.2022 за ~~№ 69364.
09.10.2023 надійшло клопотання арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора строком на 6 (шість) місяців до 12.04.2024, з додатками за переліком.
Ухвалою суду від 10.10.2023 призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого Курбанова Н.В. від 09.10.2023 про продовження строку ліквідаційної процедури, продовження повноважень ліквідатора у справі № 905/1977/21 на 24.10.2023; визнано явку кредиторів та ліквідатора боржника у судове засідання не обов`язковою; зобов`язано кредиторів (комітет кредиторів) письмово висловитись по суті клопотання арбітражного керуючого Курбанова Н.В. від 09.10.2023 про продовження строку ліквідаційної процедури, продовження повноважень ліквідатора у справі № 905/1977/21, у строк до 20.10.2023 включно.
На виконання розпорядження голови суду від 30.01.2023 № 1-р «Про відправку вихідної кореспонденції» про дату, час та місце розгляду справи учасники справи повідомлені електронною поштою на адреси, повідомлені ними (Журнал обліку вихідної електронної пошти №~ 01-36/2276~ від 10.10.23), що відповідає ст. 120 ГПК України.
Також, всі процесуальні акти суду у цій справі оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень офіційного веб-порталу Судова влада України в мережі Інтернет, відомості якого є відкритими для безоплатного цілодобового доступу відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень».
Станом на 24.10.2023 до суду надійшли наступні документи:
-~~~~~~~~~~клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХРЕМПОСТАВКА» (вх.№ 07-10/4399/23 від 12.10.2023), в якому кредитор просить провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі його представника та задовольнити клопотання арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора;
-~~~~~~~~~~клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вх.№ 07-10/4405/23 від 13.10.2023), в якому кредитор просить провести судове засідання без участі його представника та задовольнити клопотання арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора;
-~~~~~~~~~~клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (вх.№ 07-10/4430/23 від 13.10.2023), в якому кредитор вказує, що не має заперечень проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора;
-~~~~~~~~~~клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» ()вх.№ 07-10/4452/23 від 16.10.2023), в якому кредитор просить провести судове засідання без участі його представника та задовольнити клопотання арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.
У судовому засіданні 24.10.2023 взяв участь в режимі відеоконференції представник кредитора ТОВ «ТЕХРЕМПОСТАВКА», надав усні пояснення, наполягав на задоволенні клопотання ліквідатора. Інші учасники справи та ліквідатор не з`явились.
Матеріали справи свідчать, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, та надано достатньо часу для надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень. Неявка у судове засідання будь-якого~ учасника справи~ за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.
Згідно ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.
Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.
Мотивуючи клопотання про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, арбітражний керуючий посилається на наявність незнятого арешту на грошові кошти в сумі 14442100,62 грн., які знаходяться на банківських рахунках ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва по справі № 761/17899/22 в рамках кримінального провадження № 42017000000004260 від 17.11.2017, який на даний час оскаржується ліквідатором у судовому порядку, що унеможливлює виконання ліквідатором процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, зокрема у проведенні реалізації майна боржника, проведенні розрахунків з кредиторами, а також підготовки звіту та ліквідаційного балансу.
В матеріалах справи відсутні і не подавалось скарг на дії чи бездіяльність арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли під час виконання повноважень ліквідатора боржника, не подано доказів в порядку статей 74, 76 - 77 ГПК України щодо невідповідності кандидатури арбітражного керуючого Курбанова Н.В. вимогам ст.ст. 11, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судом такі обставини не встановлено.
Суд враховує, що на теперішній час в Україні діє воєнний стан, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (з подальшими змінами), затвердженим відповідними Законами України, строком до 15 листопада 2023 року.
Відповідно до пункту 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного~ Указом Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим~ Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: арбітражний керуючий не несе дисциплінарної відповідальності за невчинення дій та невиконання обов`язків, передбачених цим Кодексом, якщо їх вчинення та/або виконання було унеможливлено у зв`язку з веденням бойових дій у районах за місцезнаходженням або місцем проживання чи перебування боржника, кредитора, місцезнаходженням майна боржника, місцезнаходженням офісу або місцем проживання чи перебування арбітражного керуючого, що зумовлювало існування загроз для життя і здоров`я; господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до~ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, а суду не поданий ліквідаційний звіт та баланс банкрута, за відсутності в матеріалах справи скарг кредиторів на дії чи бездіяльність арбітражного керуючого, суд задовольняє клопотання б/н від 09.10.2023 ліквідатора, продовжує строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 58, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання б/н від 09.10.2023 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора - задовольнити.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (код ЄДРПОУ ~~37014600) та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013) на шість місяців до 12.04.2024.
3. Ліквідатору боржника по завершенню строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 24.10.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Величко
~~~~~~~~~~
~~~