Текст рішення
Справа № 627/810/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2023 смт Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого , адвоката ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , по заяві адвоката ОСОБА_2 про відвід судді , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
у с т а н о в и л а :
У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У грудні 2023 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.12.2023, на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, так як остання не може прибути у судове засідання по розгляду вказаної справи, у зв`язку з територіальною віддаленістю її місця перебування від місця знаходження суду, але зацікавлена у його проведенні.
Суддя, розглянувши дане клопотання, дійшла наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_2 , знаходиться в~м.Харків,~суддя дійшла~висновку,~що клопотання~підлягає задоволенню,~оскільки для~забезпечення оперативності~судового провадження,~необхідно забезпечити~участь останньої~у справі~в режимі~відеоконференції поза~межами приміщення~суду з~використанням власних~технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. 28, 336 КПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити судовий розгляд заяви адвоката ОСОБА_2 про відвід судді у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні~кримінального правопорушення,~передбаченого ч.2~ст.286~КК України, в режимі відеоконференції.
Доручити захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_2 , забезпечити проведення відеоконференції поза межами~приміщення суду~з використанням~власних технічних~засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з її участю з Краснокутським районним судом Харківської області, яка відбудеться 12.12.2023,~о 14~год.~00~хв., у приміщенні суду по вул. Охтирська, 15, в смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1