Справа № 335/6206/21

~ 1 Справа № 335/6206/21 8/335/19/2023 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ УХВАЛА ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про залишення заяви без руху 29 грудня 2023 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із заявою-зверненням ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2021 р. в цивільній справі № 335/6206/21, ВСТАНОВИВ: Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2022 частково задоволені позовні вимоги комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, внаслідок чого з відповідачів солідарно стягнуто на користь позивача заборгованість за послуги водопостачання та каналізації за період червень 2018 р. березень 2021 р. в сумі 14 739,06 грн, а також судовий збір по 673,43 грн з кожного відповідача. 25.12.2023 до суду надійшла заява-звернення ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2021 в цивільній справі № 335/6206/21, яка за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями передана в провадження колегії суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Соболєвої І.П., суддів Воробйова А.В., Крамаренко І.А. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 423 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставою для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної~пунктом 1~частини третьої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. Згідно з ч. 3 цієї статті, до заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої~пунктом 2~частини третьої статті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення. Разом із тим, вищезазначеним вимогам заява-звернення ОСОБА_1 в повній мірі не відповідає. Так, у заяві не зазначено зареєстрованого місця проживання або місця перебування інших учасників справи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , натомість зазначено, що вони не проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Також в заяві не зазначено посилання на докази, що підтверджують наявність виключних обставин. Крім того, до заяви не додано її копій по кількості інших учасників справи (додано лише 1 копію), не додано доказів, що підтверджують наявність виключних обставин. Також заява не містить вимоги про перегляд судового рішення за виключними обставинами як такої, оскільки ОСОБА_1 в свої заяві просить прийняти заяву до розгляду, зупинити дію рішення від 21.04.2021 по справі № 335/6206/21 до прийняття рішення у зв`язку з поданою заявою-зверненням, розглянути заяву-звернення на принципах верховенства права в порядку загального провадження та застосувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського Суду з прав людини. В цей же час, рішення від 21.04.2021 по справі № 335/6206/21 не існує, оскільки рішення у справі ухвалене 21.04.2022. Отже, в заяві невірно зазначено дату ухвалення судового рішення, про перегляд якого подано заяву. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам~статті 426~цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених~статтею 426~цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до~частини шостої~статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення~статті 185~цього Кодексу. Стаття 185 ЦПК України визначає обов`язок суду постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху у разі її невідповідності вимогам ЦПК України. Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику. З огляду на наведене, відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України вважаю за необхідне залишити~заяву без руху та надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів~з дня вручення цієї ухвали. Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 423, 424, 426, 427 ЦПК України, суддя ПОСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~ Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2021 р. в цивільній справі № 335/6206/21 залишити без руху. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків вказаної заяви шляхом оформлення заяви у відповідності до вимог ст. 426 ЦПК України із зазначенням усіх учасників справи, їх зареєстрованого місця проживання або місця перебування, зазначення посилання на докази, що підтверджують наявність виключних обставин, зазначення змісту вимог заяви щодо необхідності перегляду рішення за виключними обставинами із зазначенням дати його ухвалення, додання до заяви її копій по кількості інших учасників справи, додання доказів, що підтверджують наявність виключних обставин, 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~І.П. Соболєва