Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/135/23

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
08.01.2024
Суддя
Павлюк І.Ю.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "08" січня 2024 р. Справа № 903/135/23 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Павлюк І.Ю. суддя Грязнов В.В. суддя Розізнана І.В. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" (вх. №5180/23 від 20.11.2023) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 06.11.2023 у справі №903/135/23 (постановлену суддею Дем`як В.М., повний текст складений 08.11.2023) за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" про припинення повноважень керівника боржника у справі №903/135/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена" до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" (вх. №5180/23 від 20.11.2023) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 06.11.2023 у справі №903/135/23. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" січня 2024 р. об 12:00год. На адресу суду від представника Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича адвоката Кушнірука А.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням влачних технічних засобів. У відповідності до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити заяву представника Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича адвоката Кушнірука А.В. шляхом проведення судового засідання "09" січня 2024 р. об 12:00год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяву представника Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича адвоката Кушнірука А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/135/23 поза приміщенням суду задоволити. 2. Забезпечити представнику заявника участь в судовому засіданні у справі №903/135/23, призначеному на "09" січня 2024 р. об 12:00год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196. 3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). 4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику заявника необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 5. Роз`яснити представнику заявника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 6. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual. 8. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. 9. Ухвалу надіслати представнику заявника. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Павлюк І.Ю. Суддя Грязнов В.В. Суддя Розізнана І.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/135/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/135/23 — Ухвала — Кишеня