Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 735/1242/23

Суд
Сосницький районний суд Чернігівської області
Дата
14.03.2024
Суддя
Смаль І. А.
Категорія
Заява про відвід судді

Текст рішення

Справа № 735/1242/23 Провадження № 1-кс/745/1/2024 УХВАЛА 14.03.2024 року смт. Сосниця Суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши заяви від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за матеріалами справи про відвід головуючого судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 1203270320000290 від 04.06.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.28, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, ВСТАНОВИЛА: На електронну пошту суду з офіційної електронної адреси Коропського районного суду надійшли скан-копії двох заяв від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій вони просять розгляд справи 14.03.2024 о 14.00 год провести у їх відсутність, із заявою захисника ОСОБА_7 про відвід головуючого судді не погоджуються. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 6 цього Закону, для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги», кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису. Однак, всупереч вказаних положень, надіслана до суду засобами електронного зв`язку клопотання не підписане електронним цифровим підписом. Матеріали судової справи про відвід головуючого судді ОСОБА_4 не містять оригіналів вказаних заяв з власноручним підписом осіб (а не їх копією). Зазначене не дозволяє суду ідентифікувати осіб, що подали клопотання та підтвердити волевиявлення таких осіб. Керуючись ст.369 КПК України, УХВАЛИЛА: Повернути заяви подані від імені потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які надійшли з офіційної електронної адреси Коропського районного суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_1

Інші документи цієї справи27

Справа № 735/1242/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 735/1242/23 — Ухвала — Кишеня