Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 735/1242/23

Суд
Чернігівський апеляційний суд
Дата
27.08.2026
Суддя
Салай Г. А.
Категорія
Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу

Текст рішення

Справа № 735/1242/23 Доповідач ОСОБА_1 Провадження № 11-п/4823/300/26 У Х В А Л А 27 серпня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі: Головуючого-судді ОСОБА_1 суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у порядку письмового провадження подання Сосницького районного суду Чернігівської області про направлення кримінального провадження №735/1242/23 (провадження №1-кп/745/4/26) з обвинувальним актом до іншого місцевого суду в межах юрисдикції Чернігівського апеляційного суду, У С Т А Н О В И Л А : 26 серпня 2026 року до Чернігівського апеляційного суду надійшло подання Ріпкинського районного суду Чернігівської області для вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження №735/1242/23 (провадження №1-кп/745/4/26) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023270320000290 від 04.06.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України. Подання мотивоване неможливістю утворити у Сосницькому районному суді Чернігівської області складу суду для розгляду цього кримінального провадження. До початку апеляційного розгляду прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_6 подано клопотання з проханням розгляду справи за його відсутності у порядку письмового провадження та направлення кримінального провадження на розгляд до Менського районного суду Чернігівської області. Дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню. Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема у випадках, коли неможливо утворити склад суду для судового розгляду. З матеріалів провадження вбачається, що у Сосницькому районному суді Чернігівської області фактично здійснювала правосуддя одна суддя ОСОБА_7 , яка призначена суддею Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду відповідно до Указу Президента України від 21.08.2026 № 783/2026 Про призначення суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Враховуючи викладене та положення ч. 13 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження №735/1242/23 (провадження №1-кп/745/4/26) з обвинувальним актом слід направити до іншого територіально наближеного Борзнянського районного суду Чернігівської області. Керуючись ст. ст. 31, 34, 406 КПК України, колегія суддів, У Х В А Л И Л А: Задовольнити подання Сосницького районного суду Чернігівської області. Матеріали кримінального провадження, єдиний унікальний номер судової справи №735/1242/23 (провадження №1-кп/745/4/26) стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, направити для розгляду до Борзнянського районного суду Чернігівської області. Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає. СУДДІ: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Інші документи цієї справи27

Справа № 735/1242/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 735/1242/23 — Ухвала — Кишеня